Avant l’ouverture de la fenêtre de transfert de la Major League Soccer le 31 janvier, la ligue a annoncé des changements de règles importants qui pourraient avoir un impact sur la façon dont les équipes dépensent de l’argent pour les joueurs qui quittent les clubs de la ligue. Dans le cadre du changement, un club peut utiliser des fonds illimités pour échanger des joueurs déjà présents dans la ligue. Cela nécessitait auparavant le recours à l’argent d’allocation générale, à des acteurs ou à une combinaison d’autres mécanismes limités.
Bien qu’il y ait une limite de seulement deux joueurs qu’une équipe peut acquérir et échanger via ce mécanisme au cours d’une saison, cela permet des mouvements à succès qui n’empêchent pas une équipe d’en faire plus avec son effectif. Un tel exemple pourrait finir par impliquer Atlanta United. Leur recherche d’un joueur désigné au poste d’attaquant pourrait conduire à un achat record puisque les Five Stripes auraient déjà fait une offre pour recruter Emmanuel Latte Lath de Middlesbrough, mais cela ne les empêcherait pas de le jumeler avec quelqu’un comme les Portland Timbers. » Evander dans un échange inter-ligues.
Auparavant, il était difficile de déplacer un joueur désigné via un échange, car il n’y avait pas suffisamment de ressources disponibles via les mécanismes de la ligue pour compenser la perte d’un joueur par l’équipe, mais comme un propriétaire peut aller directement dans ses poches pour acquérir quelqu’un, cela augmente les niveaux d’accords inter-ligues qui peuvent être conclus de manière significative. Pour l’équipe qui vend un joueur, les revenus de ces offres peuvent être convertis en GAM, ce qui lui permet d’utiliser immédiatement ces offres pour renforcer son effectif.
Il semble que ce n’est qu’une question de temps avant que ce mécanisme soit utilisé pour acquérir un joueur, mais jetons un coup d’œil rapide à certains des autres changements de règles.
Changements de dépenses MLS
En dehors du GAM reçu via l’initiative U22, il n’a plus de date d’expiration permettant aux équipes de l’empiler pour l’utiliser à leur guise. Auparavant, le GAM ne durait que trois fenêtres de transfert et ajoute à la flexibilité qui sera accordée aux équipes. Il existe également désormais un deuxième rachat de contrat pour les clubs, alors qu’il n’y en avait qu’un seul auparavant. Si un joueur désigné est prêté à un club international, cela ouvrira également désormais cette place. Les équipes peuvent également désormais passer d’un joueur à l’autre si elles souhaitent utiliser le modèle à deux ou trois joueurs désignés au cours de la saison au lieu d’avoir des délais pendant lesquels ces changements doivent être effectués.
Le mot clé ici est la flexibilité. Même si les équipes sont toujours limitées à ce que leurs salaires soient inférieurs au plafond de dépenses, des changements comme celui-ci rendront la ligue plus compétitive à l’échelle mondiale, du moins lorsqu’il s’agit d’équipes dont les propriétaires n’ont pas peur d’ouvrir leur portefeuille pour financer la constitution d’effectifs. . La parité peut présenter des inconvénients, mais si la MLS veut participer à des événements tels que la Coupe du monde des clubs, les meilleures équipes doivent se concentrer sur la manière dont elles peuvent rivaliser avec les autres équipes du monde entier. En effet, il s’agit d’un marché des transferts ouvert et limité qui peut aider à conserver les stars en MLS.
Le déclin de la parité
Pour les équipes qui ont réussi à s’en sortir grâce à la force de leurs académies en augmentant les éléments venus de l’étranger comme l’Union de Philadelphie et le FC Dallas, il s’agit d’une décision qui pourrait rendre plus difficile pour elles de concourir sans investir. Puisqu’il s’agit d’un mécanisme tout à fait nouveau, rien ne garantit qu’une propriété judicieuse continuera à avoir un effet similaire sur les acteurs nationaux, mais si des changements suscitent des inquiétudes, c’est l’un d’entre eux.
Sans menace de relégation, il n’y a rien à perdre pour les équipes qui ne dépensent pas mais c’est aussi un risque que la ligue doit prendre. Davantage de moyens d’acquérir des talents sont une bonne chose pour la ligue et cela pourrait être la première étape vers la levée de certaines restrictions sur les effectifs de la ligue. La MLS est à la traîne de la Liga MX en termes de dépenses et la saison dernière, des joueurs comme Cade Cowell et Brandon Vazquez ont commencé à être débauchés par le Mexique.
Alors que Vazquez est de retour, des mécanismes comme celui-ci donnent aux équipes nationales la même chance de récupérer ces joueurs. Si finalement cela s’aligne également sur les fenêtres de transfert de la MLS se déroulant en même temps qu’en Europe, ce serait alors un marché entièrement nouveau. Cela fait beaucoup de projections, mais c’est aussi la direction que prend la ligue.
À l’approche de 2026, la MLS se trouve dans une position unique pour capitaliser sur l’intérêt du football au niveau national à l’approche de la Coupe du monde. Il est essentiel de pouvoir garantir qu’autant de talents soient présents dans la ligue avant cette date et cela contribuera à y parvenir. La manière dont les équipes l’utilisent est quelque chose à surveiller, mais même s’il reste encore beaucoup à faire pour faire réellement avancer la MLS, la possibilité de dépenser plus n’est qu’une bonne chose.