Malgré 50 millions de dollars de plus, Lionel Messi ne peut pas égaler l’impact de Caitlin Clark alors que les défauts de l’accord Apple de la MLS sont révélés par les fans

L’influence des grands noms du sport ne peut être sous-estimée. Pensez par exemple à Lionel Messi, une figure légendaire du beau jeu qu’on ne présente plus. La superstar argentine est à la tête d’une révolution du football aux États-Unis depuis qu’elle a rejoint l’Inter Miami de la MLS. Même si son arrivée historique en Amérique sera célébrée pendant des générations, vous serez peut-être surpris d’apprendre que Messi n’est toujours pas à la hauteur de l’impact de la superstar de la WNBA, Caitlin Clark !

Cela aussi, après coup, la MLS accumule 50 millions de dollars de plus que la WNBA. Eh bien, pour que cela soit un peu clair pour vous, penchons-nous sur les accords médiatiques de ces ligues respectives, un aspect qui est devenu un sujet de discussion brûlant parmi les internautes en ligne. La WNBA gagne 200 millions de dollars par an grâce à son nouvel accord, tandis que la MLS rapporte 250 millions de dollars par an.

Tout en montrant que la compétition de football de haut niveau la plus prestigieuse d’Amérique est bien en avance sur la ligue féminine de basket-ball, la courtoisie d’une page de fans de la MLS, @MLSMoves, sur X (anciennement Twitter) a partagé une réalité plutôt précoce. En mettant de côté la popularité, la nature ou le genre du sport, la principale différence entre les deux ligues est que la WNBA ne compte que 12 équipes, contre 30 clubs pour la MLS.

PUBLICITÉ

L’article continue sous cette annonce

USA aujourd’hui via Reuters

En divisant le salaire global qu’elles reçoivent des contrats médiatiques, il s’avère que chaque équipe de la WNBA empoche environ 16,6 millions de dollars par an, tandis que les équipes de la MLS reçoivent environ 5 à 6 millions de dollars par an après prise en compte des coûts de production. Cependant, cela ne s’arrête pas là car ce qui entre réellement en jeu, ce sont les partenaires des deux ligues.

En comparant l’exposition des deux, la WNBA bénéficie d’être diffusée sur des chaînes renommées et des plateformes de streaming comme ESPN/ABC, ce qui attirera sans aucun doute des téléspectateurs plus occasionnels. Pendant ce temps, la MLS est limitée par son placement derrière un paywall, ou en termes plus simples, le MLS Season Pass sur Apple TV+.

Mais imaginez si quelqu’un comme Caitlin Clark a considérablement amélioré le profil de la WNBA, alors il n’y a sans doute pas de plus grande star du sport que Lionel Messi, qui générerait probablement des audiences massives s’il était présenté sur des réseaux comme ESPN, TNT ou NBC. Là encore, le manque d’initiative de la MLS pour devenir une marque plus mondiale et accessible à ses fans à plus grande échelle l’a empêché de limiter son potentiel de revenus.

Comment la MLS perd-elle son potentiel à générer plus que la WNBA malgré la présence de Lionel Messi ?

PUBLICITÉ

L’article continue sous cette annonce

On peut le dire, et même la communauté X suggère que l’accord médiatique de la MLS avec Apple TV semble perdre de son éclat. Si la ligue dirigée par Don Garber a besoin d’assister à une augmentation de son nombre, elle a besoin d’un nombre substantiel d’abonnés à son Season Pass afin de partager les revenus des nouvelles inscriptions avec Apple.

Notamment, les estimations actuelles placent le nombre d’abonnés MLS à environ 2 millions, un chiffre qui a en fait atteint un plateau. Peut-être que pour élargir cette base, la ligue devrait améliorer la qualité du jeu et attirer davantage de joueurs de haut niveau. Là encore, ce défi semble être une bataille difficile selon les termes de leur partenariat Apple à long terme.

USA aujourd’hui via Reuters

Il est intéressant de noter que Garber, le commissaire de la Major League Soccer, qualifie cette collaboration de « l’un des plus grands accords de l’histoire du sport », insistant sur le fait que le conseil d’administration n’a aucun regret d’avoir signé un accord de 10 ans avant l’arrivée de Messi et également la possibilité de passer à côté. sur la valeur de diffusion supplémentaire qu’aurait pu apporter la présence de l’une des plus grandes stars du football au monde dans la ligue.

PUBLICITÉ

L’article continue sous cette annonce

Quoi qu’il en soit, nous aimerions connaître votre avis à ce sujet dans les commentaires.