Alors que l'Impact de Lionel Messi suit Caitlin Clark, la légende de l'USMNT prévient que l'accord avec Apple rend la MLS « hors de vue »

2,5 milliards de dollars : le montant qu’Apple paiera à la MLS au cours des 10 prochaines années. Cependant, l’audience de la célèbre ligue de football américaine s’élève à seulement 2 millions. Cela ne justifie guère l’investissement du géant technologique de la Silicon Valley, d’autant plus que la ligue compte une superstar mondiale comme Lionel Messi, qui a apparemment du mal à égaler l’impact de Caitlin Clark dans la WNBA. Il n’est pas surprenant qu’Alexi Lalas se soit senti obligé de lancer un rappel sévère aux deux parties impliquées.

Don Garber, le commissaire de la Major League Soccer, a qualifié ce partenariat de diffusion de « l’un des plus gros contrats de l’histoire du sport ». Mais cela ne justifie certainement pas Lalas pour plusieurs raisons. « Apple est sans aucun doute un partenaire puissant », a-t-il déclaré dans le dernier épisode de son émission de podcast co-animée State of the Union aux côtés de David Moose. « Mais ce paywall de streaming risque d’être hors de vue, hors de l’esprit pendant la partie la plus importante de la saison. »

L’icône de l’USMNT souhaite voir si la MLS fait la bonne chose en jouant le jeu de l’attente et en s’engageant à long terme envers Apple, même si elle paie des coûts de production lorsqu’il s’agit de télévision. « Mais la réalité est qu’il y a beaucoup de gens qui ont peut-être vu et regardé la MLS dans le passé et qui n’ont pas migré vers Apple. »

L’article continue sous cette annonce

USA aujourd’hui via Reuters

Lalas a noté que même si la tendance actuelle dans l’industrie de la radiodiffusion s’oriente vers des modèles basés sur l’abonnement, il souhaite que MLS comprenne l’importance de rendre son produit accessible au public le plus large possible, via les médias traditionnels et leurs plateformes.

Il a également rappelé à la MLS qu’elle n’est pas aussi populaire que la NFL, qui, si hypothétiquement, elle décidait de s’associer à Apple, verrait tout le monde y migrer en raison de « l’audience puissante, convaincante et majoritaire » de la NFL, ce qui rendrait la MLS loin. la marque.

Ne pas pouvoir capitaliser sur Lionel Messi pour gagner plus de téléspectateurs est sur les épaules de la MLS, pas sur celles d’Apple !

Alexi Lalas a en outre noté que si la MLS aspire à être « la meilleure ligue du monde, une destination ou une ligue de choix », alors elle pourrait être amenée à intensifier ses efforts pour devenir populaire et permettre aux gens de la trouver plus facilement. Pour mettre en perspective, la WNBA gagne 200 millions de dollars par an grâce à son accord médiatique, partagés entre 12 équipes, donnant à chacune environ 16,6 millions de dollars par an.

L’article continue sous cette annonce

En revanche, le contrat annuel de 250 millions de dollars de la MLS est réparti entre 30 clubs, ce qui représente environ 5 à 6 millions de dollars par équipe par an. De plus, la WNBA bénéficie d’une plus grande visibilité grâce à des chaînes de premier plan comme ESPN/ABC, attirant des téléspectateurs occasionnels, tandis que la MLS est gênée par son placement sur un mur payant, ce qui définit clairement son retard.

USA aujourd’hui via Reuters

Notamment, les précédents contrats de diffusion de la MLS leur ont permis d’empocher environ 90 millions de dollars par an. Mais en réalité, il était accessible aux personnes souhaitant regarder les matchs. « Se sont-ils trompés ? Je ne sais pas et nous ne le saurons probablement pas. Quand je pense à l’avenir et qu’est-ce qui va changer ? Je ne sais pas », a conclu Lalas sur une note confuse.

L’article continue sous cette annonce

Sans parler du genre d’ambiance qui règne déjà dans la MLS en raison de la présence de grands noms comme Lionel Messi, Luis Suarez, Oliver Giroud, et bien d’autres encore. Là encore, c’est quelque chose qu’Apple et la MLS doivent comprendre !

Que pensez-vous de cela ? Sonnez dans les commentaires.