Si Lionel Messi prenant HGH n’est pas injuste, les athlètes trans devraient également être laissés seuls

Si Lionel Messi prenant HGH n’est pas injuste, les athlètes trans devraient également être laissés seuls

Pendant la Coupe du Monde de la FIFA en novembre dernier, je me suis enfin mis au football (ou au football, comme vous voulez l’appeler). Bien qu’il y ait eu de nombreuses performances incroyables pendant le tournoi, il serait assez difficile de nier que Lionel Messi était le protagoniste. D’un bouleversement choquant pour ouvrir le tournoi à la victoire d’un thriller contre la France pour le championnat, Messi et l’équipe argentine semblaient suivre une sorte de scénario. Avec tous les éloges et la notoriété que Messi a reçus tout au long de sa carrière (avouons-le, je connais son nom depuis plus d’une décennie alors que je viens de me lancer dans le sport maintenant), j’ai décidé de lire un peu l’histoire de sa vie, et je appris quelque chose de très intéressant.

Selon Bleacher Report, Messi a pris de l’hormone de croissance humaine dans son enfance pour traiter un trouble de l’hormone de croissance qu’il avait. Ce traitement lui a permis de grandir plus qu’il ne l’aurait fait naturellement, ainsi que «d’aider [him] faire face à une variété de problèmes internes, tels que la fonction pituitaire, les problèmes de peau et de dents, une mauvaise vision et une immunité plus faible.

Dans les conversations, j’ai entendu dire si Messi est le plus grand joueur de football de tous les temps, ou s’il mérite toutes les distinctions qu’il a accumulées, ce n’est pas un point important utilisé contre lui. Plus important encore, les instances sportives qui ont régi son jeu n’ont jamais tenté de lui interdire la compétition.

Malheureusement, ce n’est pas le cas des athlètes transgenres.

Il y a malheureusement un grand nombre d’attaques contre les athlètes trans du niveau scolaire au niveau olympique, et il se trouve qu’il y en a une en ce moment dans l’État du Connecticut.

Le représentant du district 47, Doug Dubitsky, a proposé HB 6213 pour la session 2023, qui comprend le langage suivant :

« Qu’il soit promulgué par le Sénat et la Chambre des représentants en Assemblée générale convoquée : Que le titre 10 des statuts généraux soit modifié pour interdire aux étudiants athlètes nés du sexe masculin de participer et de concourir dans des événements sportifs interscolaires féminins. »

Une déclaration de position dans le projet de loi a déclaré plus tard que la raison de l’amendement serait «d’éliminer la concurrence déloyale dans les compétitions sportives interscolaires féminines».

L’équité envers les athlètes féminines cisgenres est souvent quelque chose qui entre en jeu lorsque ceux qui souhaitent limiter les droits des athlètes trans à concourir présentent leurs arguments. Qu’il s’agisse de discuter de ceux qui effectuent une transition médicale, de ceux qui concourent simplement dans une désignation de genre non alignée sur le sexe qui leur a été attribué à la naissance ou les deux, et ce n’est tout simplement pas un argument de bonne foi.

Si l’équité dans le sport était vraiment tout ce dont il s’agissait, Messi ne serait pas là où il est aujourd’hui. Bien sûr, l’exemple du Connecticut et son cas ne sont pas exactement les mêmes, car l’un concerne les athlètes lycéens et l’autre concerne le plus haut échelon de la compétition au monde, mais les attaques contre les athlètes trans s’étendent tout en haut de l’échelle.

Selon un article de Reuters de juin 2022, la FIFA (l’instance dirigeante du football international) révise ses règles relatives à la participation des athlètes trans à la suite d’une décision de l’instance dirigeante internationale de la natation, la FINA, de restreindre la participation des femmes trans à la compétition, en choisissant de créer un nouveau catégorie pour eux de concourir à la place.

Après le changement de règle de la FINA, les femmes trans ne peuvent concourir en natation internationale que si « elles peuvent établir à la satisfaction confortable de la FINA qu’elles n’ont connu aucune partie de la puberté masculine au-delà du stade Tanner 2 (de la puberté) ou avant l’âge de 12 ans, selon la dernière éventualité. ”

Si la FIFA, qui régit un sport dont le plus grand concurrent de tous les temps est sans doute quelqu’un qui a subi un traitement hormonal pour lui donner une vie plus confortable, choisit de refuser aux femmes trans cette même courtoisie, l’équité n’est pas la vraie raison.

En fin de compte, quand quelqu’un prend une décision qui lui permettra de vivre une vie qu’il est à l’aise de vivre, peu importe comment il s’identifie, il ne devrait pas être pénalisé. Dans le cas des athlètes trans, ceux qui visent à les punir indiquent très clairement que la transphobie est leur motivation, et non l’équité sportive. Le projet de loi de Dubitsky en est un parfait exemple – il n’a pas pris la peine d’utiliser un langage respectueux de l’identité trans, car il s’en fiche clairement.