Inscrivez-vous gratuitement à la newsletter Reading the Game de Miguel Delaney envoyée directement dans votre boîte de réceptionInscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de Miguel Delaney
Devant un match d’une telle ampleur qu’il peut vaincre la plupart des joueurs, un personnage aussi expérimenté que Didier Deschamps sait exactement ce qu’il doit dire à son équipe. Il est déjà venu ici, après tout, en tant que capitaine, puis en tant que manager vainqueur de la dernière Coupe du monde. Deschamps a peut-être tout le sang-froid qui accompagne le fait d’être potentiellement le deuxième entraîneur de l’histoire à conserver le trophée, mais il est bien conscient que certains joueurs commencent à ressentir une énergie anxieuse qu’ils ne peuvent pas contenir, sachant que chaque individu pourrait aller dans l’histoire – pour le meilleur ou pour le pire – infusant chaque instant.
En tant que tel, il dit bien sûr aux joueurs de rester simple. Les rôles individuels sont réduits aux missives les plus mémorables. Il y a une instruction commune, cependant.
« Amenez-le à Kylian dès que vous le pouvez. »
Cette simple commande a pour une fois des dimensions plus compliquées, puisque Kylian Mbappe n’est pas la principale force gravitationnelle de ce match. La France ne peut pas simplement laisser l’opposition compromettre son propre jeu pour sa star. C’est parce qu’il y a une étoile plus grande, une force gravitationnelle plus grande.
Lionel Messi a probablement dominé la préparation de la finale de la Coupe du monde 2022 plus qu’aucun joueur n’a jamais dominé n’importe quel match de l’histoire.
C’est comme si c’était scénarisé. La carrière de Messi pourrait se développer vers la plus grande gloire à la fin, après tant d’angoisse, dans ce qui serait le scénario parfait.
C’est s’il n’y avait pas le contexte problématique, et si cela se produit réellement.
Le plus grand défi possible se reflète dans la façon dont Mbappe pourrait encore profiter d’un jalon historique dans ce qui devient un héritage encore plus grand, et une deuxième Coupe du monde à l’âge de 23 ans.
Mbappe contre Messi sera une bataille déterminante quatre ans après leur rencontre en Coupe du monde en Russie
(Getty Images)
Le simple potentiel de tels exploits indique autre chose qui distingue ce match, au-delà même du fait que ce sont deux grands pays du football qui disputent chacun leur troisième Coupe du monde. Avant d’aborder cette histoire ou la politique, la finale de la Coupe du monde 2022 se démarquerait car il s’agit d’un rare match décisif entre deux des grandes stars de l’époque. C’est quelque chose que nous n’avons sans doute pas vu dans son sens le plus vrai depuis 1974 et la rencontre de Franz Beckenbauer et Johan Cruyff.
Zinedine Zidane n’est devenu un tel personnage qu’à partir de la finale de 1998, de même pour Andrea Pirlo en 2006.
Aucun n’a atteint l’envergure de Messi ou de Mbappe, la méga-carrière du joueur senior influençant celle du plus jeune.
La présence de ces deux étoiles signifie que le jeu a une immense gravité, pour aller avec d’autres forces et de plus grandes disciplines.
Il y a d’abord la physique.
Si Mbappe étire tous les matchs avec son rythme, Messi les façonne, chacun de ses mouvements affectant l’espace autour de lui.
Deschamps a naturellement cherché à suivre l’exemple des autres pour placer constamment quatre joueurs autour de Messi. C’est une tentative juste pour limiter le ballon qui lui parvient, car il n’y a pas grand-chose que vous puissiez faire une fois qu’il l’a récupéré et qu’il est de bonne humeur. Josko Gvardiol le sait désormais trop bien.
Pour Mbappe, Lionel Scaloni a essayé de trouver quelques plans avec son équipe technique, comme il l’a fait avant chaque match jusqu’à présent. Cela permet à l’Argentine de s’adapter plus facilement dans les matchs et témoigne de la perspicacité impressionnante de Scaloni. Étant donné le manque de rythme de l’équipe à l’arrière, cependant, il semble qu’ils n’ont pas d’autre choix ici que d’avoir initialement la défense plus profonde.
Cela signifie que ce jeu n’est pas tant le chat et la souris que le lion et le léopard, les deux étoiles déformant l’autre côté.
Il y a ensuite cette histoire. Alors que Messi vise à suivre Maradona en menant l’Argentine à une Coupe du monde, Mbappe peut imiter Pelé en remportant sa deuxième médaille de vainqueur à l’âge de 23 ans. Nous pourrions bien parler de la formation et de l’évolution de la plus grande figure de la compétition, en particulier car il a déjà neuf buts et vise à remporter le soulier d’or dans celui-ci. Il est également contre Messi pour cela, leurs performances mêmes tout au long de ces courses ne faisant que renforcer davantage leur héritage. L’accent n’est pas seulement mis sur le fait qu’ils sont des mégastars, mais parce qu’ils ont véritablement été les joueurs les plus influents de cette Coupe du monde.
Mbappe vise à égaler Pelé et à remporter sa deuxième médaille de vainqueur de la Coupe du monde à l’âge de 23 ans
(PA)
Il y a ensuite la politique et la géographie.
Si une finale de Coupe du monde marque le point où toutes les histoires et tous les fils convergent, c’est plus vrai pour cela que pour tout autre.
Cette finale représente déjà une fin parfaite pour les hôtes. Leur finale met en vedette les deux plus grands noms de leur autre grand projet de sportswashing au Paris Saint-Germain. Doha sera à jamais associée à ce grand rendez-vous, et peut-être au plus grand scénario de l’histoire du football, de la même manière que l’Azteca restera dans les mémoires pour Pelé et Maradona. Le Qatar peut revendiquer la pleine propriété du jeu autant que les joueurs. L’investissement a porté ses fruits, leurs objectifs enrichis par tous les sommets politiques qui ont eu lieu lors de cette Coupe du monde. Celui qui perd, le Qatar a gagné.
Cette Coupe du monde immorale aura peut-être encore une conclusion immortelle.
Le Lusail lui-même, construit à partir d’un système de travailleurs migrants qui a entraîné tant de souffrances, peut également avoir une influence.
L’Argentine y a déjà disputé quatre de ses six matchs, le lieu se sentant d’autant plus chez lui en raison des dizaines de milliers de fans qui ont voyagé. Ils ont représenté l’une des rares meilleures expériences de cette Coupe du monde, et n’ont d’égal en nombre que ceux du Mexique, d’Arabie Saoudite et du Maroc.
La plupart des autres n’ont pas voyagé. Doha a vu de grands espaces ouverts comme la Corniche complètement vides à des moments où ces zones auraient été bondées dans d’autres tournois.
La nature problématique des hôtes a indéniablement affecté cela, peu importe à quel point Gianni Infantino se plaint de la qualité de tout cela.
La France est venue en très petit nombre.
Les supporters français n’ont pas voyagé en grand nombre
(Reuters)
Cela n’a pas vraiment d’importance pour l’équipe, l’esprit. C’est une équipe endurcie au combat qui a joué dans des circonstances plus intimidantes. Ils ont montré que la résilience face au Maroc est aussi une réelle vulnérabilité.
Alors que la France cherche à devenir la troisième équipe de l’histoire à conserver la Coupe du monde, elle est bien différente de 2018.
Ils n’ont tout simplement pas la même solidité, l’absence de N’Golo Kante étant sans aucun doute un facteur clé à cet égard. Cela les a rendus plus lâches à l’arrière, mais aussi plus vifs en attaque.
Le Maroc a montré comment les atteindre. C’est incroyable que l’équipe de Walid Regragui n’ait pas marqué, et ce n’était pas toujours à cause de la défiance défensive.
Les Français ont quand même marqué leur rêve. Ce n’est pas la première fois qu’ils font ça. C’est la grande peur que beaucoup ont pour la finale et pour Messi.
La France pourrait devenir la nouvelle Allemagne dans ce sens, écrasant sans relâche l’imagination avec son réalisme brutal. Ce serait le contraire de 1982 en ce sens.
Cette course signifie déjà qu’ils ont atteint trois finales lors des quatre derniers tournois internationaux, tout comme l’Allemagne le faisait auparavant.
De même, ils ont tendance à trouver un moyen malgré leur apparence si souvent peu convaincante, la ruse du manager et l’immense force en profondeur qui s’exercent.
La France a atteint la finale dans trois des quatre derniers grands tournois internationaux
(Reuters)
La finale est une rencontre de différentes cultures du football en ce sens, ce qui lui confère une importance plus large au-delà de ces équipes et des stars.
Ayant autrefois été la source de tant de footballeurs d’élite, l’Argentine s’adapte à un nouveau monde dirigé par l’académie. C’est pourquoi cette équipe est un peu mixte, et il y a une ironie qu’elle semble nettement inférieure aux équipes de 2006 et 2014. Cela les a plutôt servis en termes de psychologie du groupe, avec une bonne combinaison d’expérience et exubérance juvénile.
La France est à l’opposé de cela. S’ils bénéficient principalement du fait que Paris est devenue l’une des trois régions les plus fertiles pour les footballeurs au monde – avec le sud de Londres et Sao Paulo – ils ont perfectionné ce que tous les pays riches d’Europe occidentale ont fait et industrialisé la production de talents.
C’est pourquoi c’est un âge d’or français, et ils sont au bord d’une troisième Coupe du monde. S’ils gagnent, cela en ferait également la quatrième Coupe du monde consécutive remportée par un tel système.
La tendance historique est claire. Cela ne signifie pas que ce match est clair.
Ces parcours se reflètent naturellement dans les équipes. Alors que la France semble avoir ce noyau dur, l’Argentine est animée par l’émotion qui l’entoure. Ils ont cet élan obstiné qui signifie que chaque match sera un combat, alors que la France tente d’en faire un processus. Grâce à cela, l’équipe de Deschamps a gardé tout stable même lorsqu’il y a eu des bosses.
L’Argentine a plutôt eu cette longue course sans défaite, seulement pour une défaite abrupte pour les aiguiser. L’équipe de Scaloni a désormais une concentration plus sereine, fixée par Messi. La perspective même de la finale peut influencer cela. La confiance de l’Argentine s’est naturellement accrue.
L’Argentine n’a pas caché que sa motivation au Qatar était de gagner enfin une Coupe du monde pour Messi
(Getty Images)
L’assurance de la France n’a jamais faibli.
L’espoir est que cela signifie au moins un jeu ouvert et offensif, d’autant plus que les deux équipes sont tellement chargées en termes de talent. Cela pourrait également signifier que le premier objectif est encore plus influent que d’habitude. Celui qui le concède devra sortir, créant potentiellement cet espace pour Messi et Mbappe.
Même s’ils sont toujours surpeuplés, il y a l’ascendant Julian Alvarez ainsi que le renaissant Antoine Griezmann et le rachat en cours d’Ousmane Dembele. Karim Benzema, blessé, sera-t-il ramené ? Cependant, Olivier Giroud ne peut pas gagner des têtes aussi facilement contre cette défense argentine agressive, même s’il est un peu plus grand. Les Néerlandais ont dû passer sous leur demi-centre pour marquer leur deuxième but crucial. L’Argentine est quand même passée.
Cela montre comment la France a plus d’angles d’attaque et est probablement la meilleure équipe. Cela ne veut pas dire qu’ils ont de meilleures chances.
Cela semble vraiment 50-50, à cause de la façon dont le déroulement chaotique d’un tournoi peut conditionner les choses. L’Argentine a grandi avec elle. Ils veulent le faire pour Messi encore plus qu’ils ne veulent mettre fin à une attente de 36 ans.
« Nous ferons tout ce qui est humainement possible pour que cela n’arrive pas », a déclaré Deschamps après la demi-finale. « À la fin du match, quelqu’un obtient une troisième étoile sur son maillot. »
Le manager français simplifiait à nouveau. C’est à cela qu’on peut le ramener.
Trois étoiles sur un maillot, deux mégastars sur le terrain, un jeu aux enjeux uniques. Tant de politique et de controverse qui l’entourent, mais seulement le trophée au milieu, à soulever et à élever quelqu’un vers de plus hauts sommets.