Deux doubles champions du monde s’affrontent dimanche, l’Argentine et la France s’affrontant pour ajouter une troisième étoile à leur maillot et remporter le plus grand prix du sport. Les champions de 2018 peuvent-ils répéter le tour et se tailler une place dans le panthéon des champions consécutifs du côté italien de 1938 et de la légendaire équipe brésilienne de 1962 ? Ou Lionel Messi ajoutera-t-il cette pièce manquante à son armoire à trophées, renforçant ainsi sa position aux côtés des plus grands joueurs de football de tous les temps? Voici ce qu’il faut surveiller dimanche :
Veuillez cocher la case d’inscription pour confirmer que vous souhaitez vous abonner.
Merci pour votre inscription! Gardez un œil sur votre boîte de réception.
Pardon! Une erreur s’est produite lors du traitement de votre abonnement.
L’Argentine dévoile le maillon faible de la France
Pendant une grande partie de ce tournoi, le flanc gauche de la France a (à juste titre) été présenté comme sa grande force, la voie vers le but où des ajustements spéciaux sont une nécessité pour l’opposition. Ce n’est pas seulement Kylian Mbappe, mais le soutien dévastateur qu’il a derrière lui de Theo Hernandez, l’un des arrières latéraux offensifs exceptionnels du sport. Au fur et à mesure que le tournoi avançait et que le niveau de l’opposition s’élevait, la grande bénédiction de Didier Deschamps est également devenue un casse-tête. La grande patte de singe de la Coupe du monde lui a confié deux des meilleurs attaquants du tournoi, mais a donné à ses adversaires une voie vers leurs propres buts.
Envie de plus de couverture de la Coupe du monde ? Écoutez ci-dessous et suivez House of Champions, un podcast de football quotidien de CBS Sports, vous apportant des analyses, des commentaires, des choix et plus encore de premier ordre pendant les grands matchs au Qatar.
Avec ses buts à l’autre bout, Kylian Mbappe a mérité une passe en ce qui concerne les événements hors ballon. Il a repris cela. Hernandez, quant à lui, est beaucoup plus convaincant à l’aller qu’à l’envers et, avec Youssouf Fofana offrant bien moins de soutien en demi-finale que l’excellent Adrien Rabiot n’en avait auparavant, s’est retrouvé rôti par la combinaison de Hakim Ziyech et Achraf Hakimi.
Lorsque Hernandez est tiré au large par Ziyech, personne dans le côté français ne couvre la course en dessous de Hakimi. Wyscout/TV3
L’interaction sur la droite marocaine est assez merveilleuse – tous les films de première touche – mais elle est facilitée par la défense aux pieds de plomb de Fofana et Hernandez. Mbappe, quant à lui, est sur cette photo. Il voit tout mais les dieux ne peuvent s’immiscer dans les affaires des simples mortels. L’arrière gauche français a mis son temps à tourner et ne parvient finalement qu’à mettre un peu de pression sur Hakimi lorsqu’il délivre le centre. Ce n’est pas la première fois de ce tournoi qu’un défenseur central français couvre son flanc gauche.
Une interaction rapide permet à Ziyech de glisser Hakimi derrière avec Hernandez à sa poursuite. Wyscout/TV3
Ces ennuis n’étaient qu’une simple continuation du quart de finale, où Bukayo Saka était impitoyable dans son examen de Hernandez avant que Mason Mount ne l’appâte dans la plus stupide des pénalités. Au fur et à mesure que ce tournoi s’éternise, les adversaires se dirigent vers la gauche française avec une plus grande régularité. En phase de groupes, 43 % des attaques auxquelles les Bleus ont été confrontés sont venues de ce côté. Lorsqu’ils menaient en quart de finale et en demi-finale (AKA : le moment où la France décide de se défendre et de contrer jusqu’à la fin du monde), ce nombre est passé à 51 %.
Maintenant vient le plus grand test. Ce n’est pas seulement Messi, qui dérive d’une position d’avant-centre nominale vers le demi-espace droit, mais le joueur que le système de Lionel Scaloni lui fournit à l’extérieur. Avec Angel Di Maria qui se bat pour la forme physique, ce n’est pas toujours un ailier naturel, mais l’homme de la Juventus pourrait être de retour dans le temps.
La France pourrait prendre des mesures pour contrer cette pression. Le retour de Rabiot, attendu mais pas acquis, serait le bienvenu s’il continue dans la veine de forme qu’il a atteinte lors de la Coupe du monde. On pourrait également abandonner Hernandez pour un défenseur plus naturel, mais s’il le faisait, Deschamps priverait Mbappe d’une menace d’attaque qui se chevauche qui l’a rendu encore plus efficace. C’est plutôt le défi pour la France. Leur flanc gauche pourrait être le vainqueur de leur match – comme ce fut le cas lorsque Hernandez s’est faufilé inaperçu contre le Maroc – mais cela pourrait être la voie de la gloire de leurs adversaires.
La France trouve une voie aérienne pour tester la défense argentine
La défense argentine a été résolue pendant une grande partie de ce tournoi. En six matchs, ils ont accordé 6,28 buts attendus (xG). Par match, c’est un record amélioré uniquement par l’Angleterre et un trio d’équipes qui n’ont pas dépassé les phases de groupes. C’est une défense extrêmement solide et il ne faut pas se laisser emporter par un quart d’heure de chaos face aux Néerlandais. Mais cela s’est produit et cela donne une indication de la façon dont la France pourrait gêner l’arrière-garde argentine.
Après tout, la France a exploité les coups de pied arrêtés comme peu d’autres. Ils ont en moyenne 0,46 xG par match à partir de balles mortes, un décompte amélioré uniquement par le Cameroun et le Mexique, et ont peut-être le livreur le plus meurtrier de la Coupe du monde sous la forme d’Antoine Griezmann. Il a une plus grande production de passes décisives attendues (xA) sur coups de pied arrêtés seuls, 1,78 pour être précis, que quiconque autre que Messi a dans la totalité de ce tournoi. Sans aucun doute, cela aide qu’il vise des joueurs comme Olivier Giroud (qui a eu le plus de tirs à la tête du tournoi), Rabiot et Raphael Varane, mais ses corners et coups francs ont été délivrés avec rapidité et précision. Parmi les équipes qui se sont qualifiées pour les quarts de finale, seuls les Néerlandais ont remporté plus de duels aériens par match que la France.
Si l’on recherchait des défauts dans la défense argentine, cela pourrait être leur vulnérabilité aux centres, comme en témoignent non seulement le retour des Pays-Bas, mais aussi quelques livraisons tentantes des coins croates qui auraient pu se diriger dans une direction différente. Ne vous attendez pas à ce que les Français adoptent immédiatement l’approche de bombardement aérien à fond que les Néerlandais ont appliquée alors qu’ils poursuivaient le quart de finale dans les 10 dernières minutes, mais en plus de leurs contre-attaques dévastatrices, un style de jeu plus direct pourrait s’avérer. efficace.
Ne vous attendez pas à une finale pour les âges
Cela aurait pu être un thriller 4-3 lorsque ces deux équipes se sont rencontrées il y a quatre ans et un peu en quarts de finale 2018, mais il est difficile de voir ce match être une répétition du classique. Deschamps et Scaloni ont tous deux largement réussi dans la prudence depuis les événements en Russie, l’Argentine en particulier construisant la dernière danse de Messi sur une défense granuleuse d’un côté et la confiance en son génie de l’autre. Par match, l’Albiceleste n’accorde que trois tirs et un tiers dans la surface. Ils ne sont pas aussi expansifs que l’équipe qui s’est frayé un chemin à travers la Copa America 2021, la ligne d’approvisionnement en ballon rapide de Rodrigo De Paul s’est plutôt tarie. Au lieu de cela, Scaloni a fait confiance au fait que Messi est un homme saisi par le sens du destin. Cela n’a guère fait de football sexy – il n’y a que contre la Pologne qu’ils ont vraiment éteint les lumières – mais cela a été efficace.
Jeu en vedette | Argentine contre France
On pourrait utiliser le même adjectif à propos de la France, sur laquelle il est si difficile de se faire une idée grâce à ses deux premiers buts lors des deux derniers matchs. Les Bleus semblent absolument insister pour faire exactement ce qui est nécessaire pour gagner un match de football et pas plus, assis à chaque fois qu’ils prennent les devants, assurés qu’ils sont les plus dévastateurs lorsque l’opposition est attirée sur eux et qu’ils peuvent s’enrouler en attendant le moment où Mbappe et Ousmane Dembele frappent.
Aucune de ces équipes ne gagnera de points de style, mais encore une fois, le football de tournoi a tendance à avoir très peu de poids pour ceux qui sont agréables à regarder mais négligents sans le ballon – comme l’Allemagne peut en témoigner. Ces deux équipes enlèvent à leurs adversaires avant d’empiler leur propre deck. Et donc, même avec le meilleur joueur de cette génération et la prochaine sur le terrain, cela peut être une finale aussi serrée et tendue que 2010 et 2014, absorbant mais pas le moment le plus marquant d’un tournoi passionnant.
Prédiction de score
Vous pourriez jeter une couverture sur ces deux équipes, qui ont pas mal des mêmes bizarreries et qualités, notamment une aversion pour la possession et une défense qui en fait une tactique solide. Cependant, ni l’un ni l’autre n’ont affronté des adversaires avec autant d’attaquants qui changent la donne. Cela ressemble un peu à un tirage au sort et dans de tels cas, c’est rarement une mauvaise idée de soutenir l’équipe qui a Lionel Messi. L’histoire s’invite. CHOIX : Argentine 2, France 1.