Ronaldo était hors du terrain, remplacé, lorsque le Portugal a obtenu un penalty, contre l’Uruguayen Jose Gimenez, ce qui était une autre décision remarquable. Le défenseur s’est glissé pour essayer de bloquer et est tombé en arrière avec son bras tombant naturellement derrière lui, mais d’une manière ou d’une autre, cela a été considéré comme du handball même si cela allait à l’encontre des directives officielles.
Makkelie est considéré comme l’un des meilleurs arbitres du jeu, mais a courtisé la controverse dans le passé – au profit de l’Angleterre après avoir accordé le penalty controversé à partir duquel ils ont finalement marqué lors de la victoire en demi-finale de l’Euro 2020 contre le Danemark.
Cela arrive – même si l’incident impliquant Raheem Sterling était plus discutable, mais la Fifa doit examiner ce qui se passe actuellement. Il n’y avait sûrement personne, au-delà du plus fervent supporter argentin, qui pouvait à juste titre prétendre que ce qui s’était passé avec Messi justifiait l’octroi d’un penalty ?
Ce n’était pas une bonne journée pour le Var.
Il y a eu une autre controverse avec des allégations selon lesquelles l’exclusion de l’égalisation d’Antoine Griezmann contre la Tunisie pour hors-jeu était contraire aux règles de la Fifa qui stipulent qu’un but ne peut être refusé après un coup d’envoi. Heureusement, comme le penalty de Messi, cela n’a pas affecté qui est sorti des groupes, bien que l’Uruguay et le Ghana puissent encore penser le contraire.
Il ne fait aucun doute que l’Argentine méritait de gagner – la Pologne était à peine menacée – et si Messi avait marqué sur place, la marge de victoire ne les aurait pas flattés. Mais cela aurait été encore plus choquant.
Le verdict de l’arbitre : l’erreur de Makkelie pourrait lui coûter la dernière place