Les budgets d’Osun, Nasarawa, Enugu et de sept autres États du pays sont inférieurs aux revenus annuels de 10 meilleurs athlètes d’Europe et d’Amérique réunis, a recueilli dimanche PUNCH.
Les salaires annuels combinés d’athlètes tels que Lionel Messi, Cristiano Ronaldo et la star du basket-ball, Lebron James, sont supérieurs aux budgets de certains États du Nigéria réunis.
Selon des rapports publiés sur sportreview.com, le montant total gagné par an par les trois athlètes grâce aux salaires, aux parrainages et aux avenants est de 148 992 480 000 N.
En utilisant le taux de change de la Banque centrale du Nigéria de 424,48 N à 1 $, Messi gagne 55 182 400 000 N (130 millions de dollars); Ronaldo obtient 48 815 200 000 N (115 millions de dollars), tandis que James remporte 51 362 080 000 N (121,2 millions de dollars).
Alors que les budgets combinés 2022 des États de Nasarawa, Ekiti et Abia sont de 356 750 000 000 N. En décembre 2021, le gouverneur de l’État de Nasarawa, Abdullahi Sule, a promulgué le budget de 110 milliards de nairas 2022.
Dans la même veine, le gouverneur de l’État d’Ekiti, Kayode Fayemi, a promulgué le budget 2022 de 100,75 milliards de nairas avec la promesse d’achever tous les projets hérités en cours et de consolider les autres réalisations enregistrées au cours des dernières années.
De son côté, le gouverneur de l’État d’Abia, Okezie Ikpeazu, a promulgué un total de 147,28 milliards de nairas comme budget de l’État pour 2022.
Économie faible – Experts
S’exprimant dans des entretiens séparés avec Sunday PUNCH, les experts attribuent les faibles budgets des États à une économie nationale faible.
Un professeur d’économie à l’Université d’Uyo, Akpakpan Edet, a déclaré que les États devraient stimuler l’économie en réduisant le coût de la gouvernance et en créant un environnement propice à la prospérité des investisseurs, créant ainsi des emplois de qualité, qui permettraient aux citoyens de payer des impôts.
Selon lui, toutes les ressources disponibles doivent être concentrées sur l’économie pour atteindre le développement souhaité dans les États.
Il a dit: «Ce que cela signifie, c’est que l’économie des États est très faible. Ils ne sont pas en mesure de générer des revenus internes substantiels ; lorsque l’économie est faible, ils n’ont pas beaucoup de personnes en emploi et ceux qui peuvent trouver quoi que ce soit à faire feront des travaux subalternes qui ne leur rapportent pas de revenus substantiels, de sorte qu’ils finissent par être incapables de payer des impôts ; c’est le problème.
«Regardez ce que gagnent les gouverneurs et tous les votes de sécurité, etc., ils n’en tiennent pas compte. Si la moitié de l’argent que le gouvernement dépense en frivolités est investie dans l’économie, les choses commenceront à changer.
«Ce que les États doivent faire, et en fait la nation tout entière, c’est de stimuler l’économie et cela peut être fait d’ici deux à trois ans; des modifications peuvent être apportées. Quelles que soient les ressources dont vous disposez, vous les mettez dans des activités productives.
« Si un gouvernement entre en fonction et prend directement deux activités productives et établit quelque chose dans l’État avec, même s’il s’agit d’une ferme, et le planifie très bien pour qu’il réussisse, quoi que vous produisiez, vous ajouterez de la valeur ; avec cela, vous créez des opportunités pour que plus de personnes gagnent de meilleurs revenus et vous pouvez ensuite les imposer.
Edet a ajouté : « De cette façon, vous augmenterez le nombre d’êtres humains qui peuvent payer des impôts, puis vous collecterez vos impôts et vous vous assurerez que chaque citoyen paie des impôts. Et c’est l’un des problèmes; les États n’ont pas d’opportunités pour les contribuables et ils sont inefficaces en matière d’imposition.
«Ensuite, vous pouvez ajouter des heures supplémentaires d’usine; s’il est un gouverneur intelligent, il peut attirer une entreprise qui produit certaines des choses qui sont vendues sur votre marché et dire à cette entreprise d’installer l’usine dans votre état, de créer un environnement propice et de développer votre économie. Les personnes sensées devraient diriger les économies de la société et non les personnes avides qui n’ont rien à faire dans les bureaux du gouvernement.
« Ils courent tous à Abuja pour partager l’argent du pétrole et quand ils l’obtiennent, ils rentrent chez eux et le dépensent pour eux et leurs copains au lieu de mettre l’argent dans des activités productives, c’est pourquoi il y a tant de chômeurs. »
Noah Attah, professeur d’histoire économique et de développement de l’Afrique à l’Université fédérale de Kashere, a déclaré : « Le fait est que nous gérons une économie qui ne produit pas, mais qui consomme. L’analogie des athlètes est simple, ce qu’ils gagnent est le sous-produit de la production qui a déjà eu lieu, et ils offrent des services à ceux qui veulent profiter du plaisir ; si vous allez dans nos stades aujourd’hui, sauf peut-être que le Nigeria joue contre une autre équipe nationale, il est peu probable que vous trouviez des gens dans les stades, car quelqu’un qui ne sait pas d’où viendra le prochain repas ne pensera pas à aller au stade.
« Nos États ne produisent pas ; ils vont camper et ils attendent chaque mois le ticket repas d’Abuja, où ils partagent l’argent. Et puis quand ils le partagent avec ceux qui sont au pouvoir, vous savez ce qu’ils en font.
« Pour sauver la situation, il faut d’abord mettre les bœufs avant la charrue. Quand on parle de leadership, c’est le genre de personnes qui y vont dans un but d’accumulation primitive en ce sens qu’elles y vont pour s’enrichir. Par conséquent, nous avons besoin de gens qui n’iront pas à la maison du gouvernement pour voler. Quand vous regardez l’émergence des États-Unis, de la Grande-Bretagne et du Japon, vous découvrirez également que ceux qui détiennent les moyens de production sont ceux qui se sont retrouvés en position de gouvernance et non des décrocheurs, pas des gens qui n’ont pas d’emploi, pas des gens qui n’ont pas de trace de leurs réalisations productives.
« Ceux qui sont au gouvernement, la plupart d’entre eux sont des gens qui sont impliqués dans l’achat et la vente ; ils achètent des contrats et ils vendent des contrats. Ils ne produisent pas d’épingle. Même du papier toilette, ils ne peuvent pas produire. Ces gens-là, que feront-ils à l’Assemblée nationale pour renverser la gouvernance ?
