Sadio Mane était la pièce fondamentale d’un puzzle qui a abouti à la plus grande équipe de Liverpool que j’aie jamais vue; Je n’aurais jamais pensé que l’équipe de Kenny en 1988 serait meilleure, elle l’a été, et avec intérêt en plus !
Le modèle durable utilisé par FSG avec LFC signifie qu’ils trichent dans une certaine mesure avec le système, alors que la masse salariale cumulée est comparable à celle de nos concurrents ; il s’agit simplement d’avoir une équipe avec la profondeur nécessaire pour concourir; nous ne pouvons tout simplement pas payer aux joueurs vedettes les gros salaires qu’ils versent. Jugez les joueurs comme bon vous semble, mais Emre Can, Gini et Mane auront tous quitté le club. et Salah pourrait bien le faire l’année prochaine.
Offrir des offres longues (sur 4 ans) très bien rémunérées à des joueurs déjà dans la trentaine ou proches de la trentaine crée un dangereux précédent qu’il suffit de regarder à Manchester United ou au Bayern Munich pour voir ce qui peut métastaser. De même, retirer les clauses incitatives des accords et les remplacer par des montants fixes garantis peut réduire la faim, regardez à nouveau Man United et, dans une moindre mesure, Chelsea et Arsenal avec Aubameyang en particulier.
Mo Salah et Sadio Mane sentiront qu’ils sont des joueurs à égalité de performances avec Kevin De Bruyne, Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Neymar, Kylian Mbappe; et à ce titre veulent la parité salariale. Ils sont parfaitement dans leur droit de vouloir cela, mais il est peu probable qu’ils le fassent à Liverpool. Emre Can l’a eu à la Juventus, Gini l’a eu au Paris Saint-Germain, Mane l’aura au Bayern. Salah pourrait l’obtenir à Liverpool, mais ce serait absolument une exception à la règle.
Comme tout dans le football moderne, ces niveaux de salaire ont été fixés par les clubs de lavage de sport ; première Chelsea; puis Manchester City et le Paris Saint-Germain – l’ancien établissement comme Man Utd, le Bayern, le Real Madrid et Barcelone ont essayé de suivre le rythme, les ego de leurs costumes de réunion l’exigent encore plus que leurs fans ; les résultats sont un cluster f ** k.
À Manchester City et au Paris Saint-Germain, un joueur comme Mane serait tout simplement renouvelé, ils n’ont pas besoin du capital pour réinvestir dans l’équipe comme Liverpool vient de le faire avec Darwin Nunez ; et continuerait probablement à le renouveler avec beaucoup d’argent jusqu’à ce qu’il soit prêt à prendre sa retraite ou à passer dans une ligue moins exigeante (selon Man City avec Touré, Kompany, Silva, Aguero, Fernandinho, etc.).
Alors on dit adieu au plus grand des 10 depuis John Barnes, à un joueur sans doute tout juste passé son apogée, à une icône africaine plus désireuse d’humilité que d’abondance ; et si nous regardons d’assez près, nous voyons comment et pourquoi cela devait être.