Manchester City a obtenu Erling Haaland pour une affaire apparente en activant sa clause de libération de 60 millions d’euros (51 millions de livres sterling) – bien moins que ce que n’importe quel club se serait attendu à payer sur le marché libre pour l’attaquant du Borussia Dortmund.
Mais le transfert qui amènera Haaland en Premier League cet été comprend également un paiement supplémentaire de 40 millions d’euros (34 millions de livres sterling) qui sera réparti entre Rafaela Pimenta, qui dirige désormais l’agence précédemment dirigée par feu Mino Raiola, et Alfie Haaland. , ancien footballeur de père d’Erling et prédécesseur de City.
Le déménagement imminent du jeune Haaland à l’Etihad pourrait cependant être l’une des dernières transactions majeures à voir des frais aussi exorbitants aller aux intermédiaires ou aux membres de la famille des joueurs.
Selon les projets de documents consultés par The Athletic, ces transferts devraient être impactés par une réglementation beaucoup plus stricte de la FIFA, l’instance dirigeante du football mondial.
Le changement législatif est dans le vent depuis un certain temps et les agents les plus puissants du jeu ont et continueront de s’y opposer fermement.
Néanmoins, malgré la probabilité de contestations judiciaires, la ratification est attendue dès cet été, les modifications proposées devant être mises en place avant le début de la saison 2023-24.
Cet été, le conseil de la FIFA a l’intention d’approuver de nouvelles restrictions. Ceux-ci incluraient :
Un plafond de 10% sur ce que les agents représentant les clubs acheteurs et les joueurs en cours de signature peuvent recevoir d’un transfert ; Limitations sur ce que ceux qui agissent au nom des clubs vendeurs pourraient également tirer des accords ; Une restriction des récompenses aux membres de la famille qui ne sont pas des intermédiaires agréés ; Établir une chambre de compensation par laquelle tous les paiements de transfert doivent passer.
Considérez, disons, un déménagement de 51 millions de livres sterling.
En vertu de la nouvelle réglementation, tout agent agissant au nom du club vendeur verrait sa commission plafonnée à 10 % de la valeur du transfert, soit 5,1 millions de livres sterling. À titre de comparaison, Raiola a réclamé 41 millions de livres sterling – un chiffre qu’il a contesté mais jamais réfuté – du transfert de 89 millions de livres sterling de Paul Pogba de la Juventus à Manchester United il y a six ans.
Les représentants travaillant pour le compte du joueur ou d’un club acheteur verront également leurs commissions limitées à 10 % des revenus annuels futurs d’un joueur inférieurs à 200 000 $ (165 000 £) et à 6 % pour tout ce qui précède, pour la durée d’un accord Contrat. Si nous considérons que Haaland est sur le point d’être payé environ 400 000 £ par semaine par City pendant cinq ans, six pour cent de cela reste une grosse somme d’argent.
De plus, ces limites s’appliqueraient toutes sur une base par transaction, quel que soit le nombre d’agents individuels impliqués. Il n’y aurait pas de situation, par exemple, dans laquelle une cabale d’agents, opérant tous du même côté d’un accord, pourrait chacun recevoir 10% d’une indemnité de transfert. C’est une distinction importante.
Cependant, le détail le plus intéressant est peut-être l’interdiction effective pour les membres de la famille de percevoir des commissions à moins qu’ils ne soient des agents agréés.
Dans ce cas, cette règle aurait empêché Alfie Haaland de percevoir des honoraires sur le transfert de son fils, à moins qu’il n’ait réussi l’examen d’agent que la FIFA souhaite introduire et qu’il se soit conformé à ses conditions d’éligibilité.
Le père de Lionel Messi, Jorge, s’occupe de ses affaires (Photo : Joan Cros/NurPhoto via Getty Images)
De nombreux joueurs choisissent que des proches s’occupent de leurs affaires financières – Lionel Messi, par exemple, ainsi que Neymar et Harry Kane – et ces réformes ne visent pas à restreindre ce privilège, mais à essayer de mieux le réglementer.
Aucune nouvelle législation n’empêchera non plus la représentation dans le football d’être une activité très lucrative.
Les commissions à sept chiffres seront toujours un élément de base des plus grosses transactions du marché des transferts et le public du football pourrait continuer à les trouver désagréables – mais pas tout à fait dans la même mesure.
Inutile de dire que ce n’est pas parce que la FIFA a l’intention d’intégrer ces restrictions dans ses statuts que la discussion est terminée.
La perspective d’une réglementation a depuis longtemps suscité une réponse bruyante de la part de la communauté des agents, parmi lesquels certaines des personnes les plus puissantes du football. Il est probable que leur opposition se poursuivra tout au long de l’été et au-delà.
« C’est sans espoir », a déclaré Jonathan Barnett, président d’ICM Stellar Sports, l’une des plus grandes agences de sport avec des clients comme Gareth Bale, à The Athletic en février. « Nous n’avons aucun problème avec les règles et règlements, mais seulement s’ils sont faits correctement et légalement – et ce n’est pas le cas. Donc, je suis sûr que nous serons bientôt devant les tribunaux avec la FIFA, dans de nombreux pays différents.
« Nous n’avons aucun problème avec les nouvelles règles, mais asseyons-nous et écrivons-les ensemble. Ces règles ont été écrites par des gens de la FIFA qui ne connaissent rien aux agents. Ils n’ont jamais été dans une agence de football. C’est comme si j’écrivais des règles pour les chirurgiens du cerveau.
« L’arrogance de la FIFA est le problème ici. »
(Photo du haut : Roland Krivec/vi/DeFodi Images via Getty Images)