Selon l’ancien gardien de but anglais David James, les Three Lions disputant la finale de l’Euro 2020 au stade de Wembley ont été le point culminant de l’année 2021.
L’équipe d’Angleterre dirigée par Gareth Southgate a raté un premier triomphe au Championnat d’Europe après avoir perdu lors d’une finale serrée qui a conduit aux tirs au but où l’Italie a triomphé.
Interrogé sur le moment fort de l’année 2021, David James a déclaré à ANI : « Messi remporter la Copa America pour la première fois a suscité beaucoup d’intérêt à l’échelle mondiale. Je pense que du point de vue anglais, les Euros étant principalement hébergés en Angleterre et les Three Lions entrant dans la finale sera mon point culminant. En tant qu’ancien joueur anglais, voir l’équipe nationale réaliser quelque chose que moi-même et de nombreuses générations n’avons pas été en mesure de faire. «
« Difficile à battre surtout quand c’est chez vous, en Angleterre. Pour moi, cette (finale de l’Euro 2020) a été le point culminant du football de l’année », a-t-il ajouté. Le Triomphe de l’Italie à l’EURO 2020 pourrait être revu sur Sony du 27 au 31 décembre à 21h30 IST.
James, qui a disputé plus de 500 matches de Premier League, a également déclaré que le transfert de Lionel Messi au Paris Saint-Germain FC avait été le plus gros choc pour lui. « Le transfert de Messi au PSG a été le plus grand choc non pas parce que c’était le PSG mais simplement parce que Messi a quitté Barcelone. C’était un peu comme la loi non écrite selon laquelle Messi ne quittera jamais ce club », a-t-il déclaré.
James s’est également prononcé sur la campagne en cours pour la Ligue des champions, affirmant que son ancien club Liverpool et Manchester City s’affronteront en finale de l’UCL et a ajouté: « Le match du PSG et du Real Madrid est le match que j’attends avec impatience lors du prochain match de l’UCL. . »
Il s’est également opposé à l’idée d’organiser la Coupe du Monde de la FIFA tous les deux ans, mais a suggéré un tournoi secondaire de l’instance mondiale dans lequel joueraient les nations qui ne se sont pas qualifiées pour le championnat du monde.
« Je ne suis pas satisfait de l’idée d’une première Coupe du monde tous les deux ans. Et je pense tout de suite à l’Inde parce que la position de l’Inde dans le classement FIFA, le potentiel de se qualifier pour le championnat du monde tous les quatre ans, deux ans va être difficile. Par exemple, Les joueurs indiens ne jouent pas assez de matchs au cours de la saison de l’ISL et de la I-League, ce qui va toujours entraver les chances internationales car l’équipe internationale n’a pas assez de matchs. »
« En regardant les politiques de l’UEFA, il y a de la place pour une deuxième coupe du monde ou un meilleur nom comme WC 2 », a-t-il déclaré.
« Tenir un championnat tous les quatre ans comme c’est traditionnellement le cas, ce qui signifie qu’il n’y aura aucun changement dans le statu quo. Avoir un championnat presque en deuxième ou troisième année pour les équipes qui ne se sont pas qualifiées pour le championnat crée une opportunité idéale pour les pays comme l’Inde pour se qualifier pour la compétition internationale », a expliqué le joueur de 51 ans.
« Bien sûr, ce serait comme l’UEL par rapport à l’UCL », a-t-il ajouté. « Mais si j’étais un footballeur indien en Inde et que je savais que j’avais une chance de jouer contre des équipes du monde entier, je verrais cela comme une meilleure opportunité de développer les infrastructures de football en Inde », a déclaré l’ancien international anglais devenu footballeur. dit expert.
« Il existe un meilleur format et une meilleure structure, qui profiteront à plus de personnes plutôt que de simplement écrémer les meilleurs pays du monde », a-t-il ajouté.
(Seul le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)
Cher lecteur,
Business Standard s’est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d’améliorer notre offre n’ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles résultant de Covid-19, nous restons déterminés à vous tenir informés et mis à jour avec des nouvelles crédibles, des points de vue faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d’actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.
Alors que nous luttons contre l’impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir plus de contenu de qualité. Notre modèle d’abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de bon nombre d’entre vous, qui se sont abonnés à notre contenu en ligne. Plus d’abonnements à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, équitable et crédible. Votre soutien à travers plus d’abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme auquel nous nous sommes engagés.
Soutenez un journalisme de qualité et abonnez-vous à Business Standard.
Éditeur numérique