Le banquier italien Andrea Orcel assiste à un procès contre Santander pour le retrait par la banque d’une offre d’emploi de PDG, devant un tribunal de grande instance de Madrid, en Espagne, le 19 mai 2021. REUTERS/Juan Medina
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com
S’inscrire
Le tribunal a déclaré que la lettre d’offre de Santander était un contrat contraignantLa banque a été tenue de payer le bonus de connexion, la clause de rachat, 2 ans de salaire. à 2 ans
MADRID, 10 décembre (Reuters) – Un tribunal de Madrid a condamné Santander (SAN.MC) à payer au banquier italien Andrea Orcel 67,8 millions d’euros (76,42 millions de dollars) après avoir retiré son offre de le nommer PDG, une tournure coûteuse dans un conflit du travail qui a captivé le monde de la haute finance.
La querelle entre Orcel et la présidente de Santander, Ana Botin, a rompu un lien professionnel étroit – Orcel avait auparavant été le conseiller de la banque d’investissement de Botin – et a brutalement licencié le principal négociateur européen.
Orcel et Botin se sont retrouvés devant les tribunaux après que la plus grande banque espagnole a abandonné son projet de faire de l’ancien banquier d’investissement UBS (UBSG.S) son PDG en raison d’un désaccord sur sa rémunération. Orcel avait déjà quitté UBS pour se préparer à son nouveau rôle.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com
S’inscrire
Le tribunal a déclaré que la lettre d’offre d’emploi de Santander à Orcel était un contrat contraignant. Il faisait également référence à quelques tweets « particulièrement éloquents » de Botin, à une interview télévisée et à une vidéo dans laquelle elle affirmait que la nomination d’Orcel serait « effectif à partir de début 2019 ».
Ces éléments ont permis d’établir que le document constituait un « contrat valide et parfait » qui a été « unilatéralement et arbitrairement » résilié par Santander, a déclaré le juge Javier Sanchez Beltran dans la décision.
« La situation créée par Banco Santander a causé à M. Orcel un préjudice moral évident », indique le jugement, daté du 9 décembre mais rendu public vendredi.
Les appels pourraient retarder une décision finale d’un ou deux ans si la procédure judiciaire parvient à la Cour suprême espagnole, ont déclaré plusieurs sources judiciaires.
Un porte-parole de Santander a déclaré que la banque ferait appel de la décision. en savoir plus Il dispose de 20 jours pour le faire.
« Le conseil d’administration de Santander est convaincu que nous réussirons en appel », a déclaré le porte-parole.
L’équipe juridique d’Orcel et un porte-parole du banquier italien ont refusé de commenter.
La décision de justice couronne une semaine réussie pour Orcel, qui est maintenant PDG d’UniCredit (CRDI.MI). Il a remporté des applaudissements jeudi lorsqu’il a dévoilé une nouvelle stratégie pour la banque italienne, s’engageant à reverser 16 milliards d’euros aux investisseurs. Lire la suite
Mais les syndicats ont déclaré vendredi qu’UniCredit était sur le point de supprimer 950 postes à temps plein. Lire la suite
DOMMAGE À LA RÉPUTATION
Le tribunal a déclaré que Santander devait payer à Orcel 17 millions d’euros pour un bonus de connexion, 35 millions d’euros pour une clause de rachat, 5,8 millions d’euros pour deux ans de salaire et 10 millions d’euros pour les dommages moraux et de réputation, plus les intérêts.
Certains initiés de l’industrie ont considéré la décision comme un coup dur pour Botin et la banque car elle avait personnellement courtisé Orcel pour le rôle au cours de l’été 2018.
« Ce sera un coup dur pour Santander, mais tout dommage à la réputation de Botin ou de la banque elle-même devrait s’estomper avec le temps, car le montant ne touchera pas vraiment une banque avec une telle capacité à générer des milliards de bénéfices », Enrique Quemada, PDG de La banque d’investissement espagnole ONEtoONE, a déclaré à Reuters lorsqu’on lui a demandé de commenter la décision.
Quemada et ses avocats ont déclaré que l’indemnisation à laquelle Orcel avait droit était conforme aux rémunérations des meilleurs postes de l’industrie.
« Devant un tribunal civil, un tel montant n’est pas inconnu. Le montant semble scandaleux mais il semble être le Lionel Messi de la banque », a déclaré Eduardo Alonso, avocat du cabinet espagnol A&M Asociados.
L’affaire tournait autour de la question de savoir si une lettre d’offre de quatre pages à Orcel en septembre 2018 était un contrat contraignant ou une offre initiale non contraignante, comme l’a affirmé Botin lors de la première session de l’audience du tribunal de Madrid en mai. Lire la suite
En janvier 2019, Santander a déclaré que la banque ne pouvait pas répondre aux demandes de rémunération d’Orcel, qui comprenaient la couverture jusqu’à 35 millions d’euros d’une indemnisation de 55 millions d’euros qu’il devait recevoir dans les années à venir d’UBS.
Orcel avait initialement demandé jusqu’à 112 millions d’euros à Santander pour rupture de contrat et atteinte à sa carrière pour le revirement soudain de la banque.
Mais en mai, il a abandonné la partie de sa réclamation légale qui obligerait la banque espagnole à l’embaucher. C’était après avoir été nommé PDG d’UniCredit. Lire la suite
Il a également réduit sa demande entre 66 et 76 millions d’euros, selon des sources proches du dossier, un document judiciaire et l’avocat de Santander.
A l’audience de mai, Botin et Orcel, qui lui-même n’avait pas été appelé à témoigner, n’étaient assis qu’à quelques sièges l’un de l’autre. Lire la suite
Botin a témoigné qu’Orcel avait également enfreint les termes de la lettre d’offre, qui stipulait qu’il ferait de son mieux pour réduire le montant de l’indemnité différée que Santander lui devait.
Elle a précisé qu’il avait refusé de déduire les 13,7 millions d’euros qu’il devait recevoir en prime d’UBS pour travaux effectués en 2018 de la somme qui lui était due.
Mais vendredi, le tribunal a déclaré qu’il ne pouvait être considéré comme prouvé qu’Orcel n’avait pas fait ses meilleurs efforts pour tenter de réduire le rachat. Lire la suite
« Les meilleurs efforts de M. Orcel sont considérés comme hors de tout doute », a déclaré le tribunal dans sa décision de 24 pages.
(1 $ = 0,8866 euros)
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com
S’inscrire
Reportage de Jesús Aguado et Emma Pinedo. Reportage supplémentaire de Valentina Za à Milan et Inti Landauro à Madrid et Pamela Barbaglia à Londres. Montage par Rachel Armstrong, Jane Merriman, Susan Fenton, Kirsten Donovan
Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.