LaLiga a déclaré que Barcelone, le Real Madrid et l’Athletic Bilbao voulaient empêcher la croissance d’autres clubs espagnols après avoir contesté l’accord de la ligue avec CVC Capital Partners.
La ligue espagnole a accepté de vendre 10 % de son activité au fonds d’investissement CVC en août. L’accord a été approuvé à l’unanimité par le comité exécutif de la Liga, 38 des 42 équipes des deux premières divisions ratifiant plus tard l’accord.
– Diffusez ESPN FC Daily sur ESPN + (États-Unis uniquement)
– Vous n’avez pas ESPN ? Accéder immédiatement
Le Barça, Madrid et l’Athletic, ainsi que le Real Oviedo, équipe de deuxième division, ont été les quatre clubs qui ont voté contre, ce qui a vu les dépenses de CVC passer de 2,7 milliards d’euros à 2,1 milliards d’euros. L’argent sera désormais partagé par les 38 autres clubs – et maintenant Oviedo aussi, après qu’ils se soient ensuite prononcés en faveur de l’accord. Les trois clubs qui ont rejeté l’accord ont été autorisés à se retirer.
« Il est surprenant qu’ils remettent en cause quelque chose qui ne les affecte pas réellement », a déclaré un porte-parole de la ligue à ESPN. « Ils ne profiteraient que de la croissance de la Liga dans les années à venir.
« LaLiga a maintenant le soutien de l’accord de 39 des 42 clubs qui composent la ligue. Nous continuerons à travailler avec CVC sur ce projet, dont nous sommes convaincus qu’il est bon pour la Liga et les clubs.
« Le défi annoncé [on Friday] démontre que ces trois clubs tentent d’empêcher la croissance des autres clubs de la ligue.
« Madrid défie presque toujours les efforts de la Liga pour développer la ligue et a l’habitude de contester la ligue devant les tribunaux. En tant que LaLiga, nous défendrons toujours et continuerons de défendre les intérêts de la majorité des clubs. »
Le Barça, Madrid et l’Athletic avaient précédemment publié une déclaration commune confirmant qu’ils lutteraient contre l’accord CVC.
Il a déclaré: « Le FC Barcelone, l’Athletic Club et le Real Madrid CF annoncent qu’ils ont contesté l’accord adopté par l’Assemblée de la Liga le 12 août, relatif à l’opération entre la Liga et le CVC, car il s’agit d’un accord qui enfreint les règles applicables. énoncée (et en particulier, entre autres, le décret royal loi 5/2015), et il a été adopté dans le cadre d’un processus très irrégulier et irrespectueux vers les garanties minimales requises à ces fins, en particulier face à une opération d’une telle importance et la longévité. »
L’argent récolté lors de la vente sera réparti entre les clubs sous la forme d’un prêt, remboursable sur un nombre important d’années. Les versements sont basés sur les cotisations des clubs depuis la centralisation des droits audiovisuels en 2015.
Les clubs doivent consacrer au moins 70 % de l’argent à des investissements liés à la croissance à long terme et 15 % au refinancement de leur dette, tandis que 15 % peuvent être utilisés pour augmenter les limites de dépenses imposées par la ligue.
CVC, quant à lui, recevra 10% des revenus de la ligue pour les 50 prochaines années, y compris l’argent collecté grâce aux droits de télévision. Cependant, ils n’auront désormais droit à aucun revenu du Barça, de Madrid ou de l’Athletic.
Le président du Barça, Joan Laporta, a critiqué l’accord, affirmant qu’il aurait coûté plus cher au club à long terme qu’il ne l’aurait fait à court terme. La signature de l’accord aurait été le seul moyen de garder Lionel Messi au club, mais Laporta a déclaré qu’il ne mettrait pas l’avenir du club en danger.
Le président de la Liga Javier Tebas, cependant, a déclaré que Laporta avait initialement soutenu l’accord mais s’était retiré lorsque Madrid l’avait rejeté. S’exprimant le week-end dernier, Tebas a déclaré que Madrid avait une emprise sur le Barça, suggérant que le président Florentino Perez les avait « kidnappés » et influençait leur prise de décision.
Les deux clubs, avec la Juventus, sont également les seuls membres restants du projet de Super League européenne, qui a été fréquemment critiqué par Tebas.