Peu de liberté pour les superstars à l’ère des super clubs | Actualités footballistiques

Peu de liberté pour les superstars à l’ère des super clubs |  Actualités footballistiques

Kylian Mbappe, Ainsley Maitland-Niles, Harry Kane et Donny van de Beek représenteront des clubs dans lesquels ils ne voulaient pas être. On pourrait dire cela aussi pour Lionel Messi et Sergio Ramos étant donné que le Paris St-Germain (PSG) était ‘ t le premier choix pour l’un ou l’autre. Et de l’avis de tous, si les finances de l’Inter Milan n’avaient pas été en ruine, Romelu Lukaku n’aurait pas eu à faire à Chelsea.

Les joueurs sont peut-être les plus grands acteurs du football, mais comme le montrent ces exemples, ils ont souvent peu d’influence dans le choix des clubs. « Tout ce que je veux faire, c’est aller où je veux et où je vais jouer », a écrit l’international anglais Maitland-Niles sur Instagram après avoir joué 19 minutes ce trimestre et 485 minutes en 2020-21 pour Arsenal. Mais Arsenal n’a pas trouvé d’offre suffisamment bonne et après des discussions « claires » avec le manager Mikel Arteta, le milieu de terrain reste.

Le jour où la nouvelle du retour de Cristiano Ronaldo à Manchester United a été annoncée, Pep Guardiola a déclaré : « Cristiano décidera où il veut jouer. » L’entraîneur de Manchester City avait également déclaré que Messi et Ronaldo étaient parmi les rares à pouvoir décider où ils allaient jouer. «Ils ont le rôle de leader absolu dans les négociations et tout. Ils frappent à la porte, ils appellent », a-t-il déclaré.

En fin de compte, Messi ne le fait pas vraiment et les vainqueurs de la Coupe du monde comme Mbappe et Ramos ou le capitaine anglais Kane non plus. Avec son interdiction des frais de transfert à la fin d’un contrat, la liberté de signer un pré-contrat avec un autre club s’il reste six mois ou moins dans l’accord actuel, le Bosman Ruling a grandement facilité la vie des joueurs. Mais comme Kane, Mbappe, Maitland-Niles et Van de Beek l’ont découvert, des déséquilibres subsistent dans cette relation employeur-employé.

Au cours d’un été de transferts inédits, qui concernait autant le déplacement de Messi et Ronaldo que Kane et Mbappe n’étant pas autorisés, le PSG aurait refusé une offre de 236 millions de dollars du Real Madrid et les Spurs pensaient que l’offre de City s’élevait à 175 millions de dollars. n’était pas suffisant – les joueurs ont également été empêchés de représenter leur pays.

Les mains liées et dans une chemise Chelsea, la publication Instagram de Thiago Silva racontait sa propre histoire. Tout comme celui de Richarlison où il a écrit Everton sur une photo qui le montrait célébrant un but pour le Brésil. Silva et Richarlison font partie des neuf Brésiliens qui n’ont pas pu voyager pour les éliminatoires de la Coupe du monde cette semaine parce que les clubs ont invoqué les règles de quarantaine de Covid-19 pour ne pas les libérer. L’Uruguayen Edinson Cavani, qui joue pour Manchester United, ne voyage pas non plus à contrecœur pour la même raison, le Chilien Ben Breton (Blackburn Rovers) et le Paraguayen Miguel Almiron (Newcastle). Un autre exemple de costumes et non de crampons étant les déménageurs et les shakers de cette industrie.

Ce sont les costumes, et non le personnel d’entraîneurs ou les analystes de données que les meilleurs clubs emploient maintenant, qui ont décidé si un joueur était nécessaire cet été. Ou l’a fait dans au moins deux cas. Mauricio Pochettino doit donc créer un style de jeu qui s’adapte à Messi, idem Ole Gunnar Solksjaer à United pour Ronaldo. Et si Mbappe va au Real – il aurait refusé un contrat de six ans avec l’un des meilleurs salaires du PSG – on ne sait pas où il jouera. Mais ces signatures augmentent le pouvoir d’une poignée de clubs qui peuvent se permettre de tels grands noms.

La puissance du club était évidente dans la façon dont une super ligue européenne fermée était planifiée. Un rapport sur le site Web de la Juventus daté du 29 août indique que l’idée de la compétition échappée est vivante. Bien que les six clubs anglais se soient retirés, le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ne l’ont pas fait. Ceci malgré l’UEFA, l’unité faîtière de l’Europe, qui a déclaré que tout club impliqué dans cette compétition serait interdit. « La Juventus, le Real Madrid et Barcelone ont l’intention de poursuivre nos propositions, également en solidarité avec ceux qui avaient trop peur de s’y tenir », a déclaré goal.com citant le président de la Juventus Andrea Agnelli en juin.

Le club qui a le plus gagné en stature avec la super ligue ratée était le PSG. Le président du PSG, Nasser Al-Khelaifi, fait partie du comité exécutif de l’UEFA et dirige la puissante Association des clubs européens. En obtenant Messi, Gianluigi Donnarumma, Ramos, Achraf Hakimi et l’arrière gauche prometteur Nuno Mendes, ils ont une équipe qui, sur le papier, semble difficile à battre. Le jour de son dévoilement, Messi a déclaré que certains des meilleurs joueurs du monde étaient ses coéquipiers. Ce n’était pas une exagération à l’époque et avec le maintien de Mbappe, cela semble encore moins le cas maintenant.

Ce PSG, malgré une perte de 148 millions de dollars au cours de la saison 2019-2020 de Covid-19, pourrait ignorer l’offre du Real pour Mbappe montre à quel point leurs poches sont profondes à un moment où la plupart des clubs européens sont en difficulté financière. Dans quatre mois, Mbappe pourrait signer un pré-contrat avec le Real et partir gratuitement l’été prochain. Mais dans sa quête d’une première Ligue des champions, le PSG semble prêt à prendre ce coup.

Le président de la Liga Javier Tebas pense que cela ne peut pas continuer. « Des pertes Covid de plus de 300 millions, des revenus TV en France en baisse de 40 %, et pourtant plus de 500 millions de salaires ? Insoutenable », a-t-il tweeté mercredi. Le PSG a maintenu qu’il se conformait aux règles du fair-play financier qui, selon l’UEFA, doivent être revues à l’époque de Covid-19.

Les superstars du football sont peut-être plus riches que jamais, mais à l’ère des super clubs, elles jouent certainement le rôle de second violon.

Kylian Mbappe, Ainsley Maitland-Niles, Harry Kane et Donny van de Beek représenteront des clubs dans lesquels ils ne voulaient pas être. On pourrait dire cela aussi pour Lionel Messi et Sergio Ramos étant donné que le Paris St-Germain (PSG) était ‘ t le premier choix pour l’un ou l’autre. Et de l’avis de tous, si les finances de l’Inter Milan n’avaient pas été en ruine, Romelu Lukaku n’aurait pas eu à faire à Chelsea.

Les joueurs sont peut-être les plus grands acteurs du football, mais comme le montrent ces exemples, ils ont souvent peu d’influence dans le choix des clubs. « Tout ce que je veux faire, c’est aller où je veux et où je vais jouer », a écrit l’international anglais Maitland-Niles sur Instagram après avoir joué 19 minutes ce trimestre et 485 minutes en 2020-21 pour Arsenal. Mais Arsenal n’a pas trouvé d’offre suffisamment bonne et après des discussions « claires » avec le manager Mikel Arteta, le milieu de terrain reste.

Le jour où la nouvelle du retour de Cristiano Ronaldo à Manchester United a été annoncée, Pep Guardiola a déclaré : « Cristiano décidera où il veut jouer. » L’entraîneur de Manchester City avait également déclaré que Messi et Ronaldo étaient parmi les rares à pouvoir décider où ils allaient jouer. «Ils ont le rôle de leader absolu dans les négociations et tout. Ils frappent à la porte, ils appellent », a-t-il déclaré.

En fin de compte, Messi ne le fait pas vraiment et les vainqueurs de la Coupe du monde comme Mbappe et Ramos ou le capitaine anglais Kane non plus. Avec son interdiction des frais de transfert à la fin d’un contrat, la liberté de signer un pré-contrat avec un autre club s’il reste six mois ou moins dans l’accord actuel, le Bosman Ruling a grandement facilité la vie des joueurs. Mais comme Kane, Mbappe, Maitland-Niles et Van de Beek l’ont découvert, des déséquilibres subsistent dans cette relation employeur-employé.

Au cours d’un été de transferts inédits, qui concernait autant le déplacement de Messi et Ronaldo que Kane et Mbappe n’étant pas autorisés, le PSG aurait refusé une offre de 236 millions de dollars du Real Madrid et les Spurs pensaient que l’offre de City s’élevait à 175 millions de dollars. n’était pas suffisant – les joueurs ont également été empêchés de représenter leur pays.

Les mains liées et dans une chemise Chelsea, la publication Instagram de Thiago Silva racontait sa propre histoire. Tout comme celui de Richarlison où il a écrit Everton sur une photo qui le montrait célébrant un but pour le Brésil. Silva et Richarlison font partie des neuf Brésiliens qui n’ont pas pu voyager pour les éliminatoires de la Coupe du monde cette semaine parce que les clubs ont invoqué les règles de quarantaine de Covid-19 pour ne pas les libérer. L’Uruguayen Edinson Cavani, qui joue pour Manchester United, ne voyage pas non plus à contrecœur pour la même raison, le Chilien Ben Breton (Blackburn Rovers) et le Paraguayen Miguel Almiron (Newcastle). Un autre exemple de costumes et non de crampons étant les déménageurs et les shakers de cette industrie.

Ce sont les costumes, et non le personnel d’entraîneurs ou les analystes de données que les meilleurs clubs emploient maintenant, qui ont décidé si un joueur était nécessaire cet été. Ou l’a fait dans au moins deux cas. Mauricio Pochettino doit donc créer un style de jeu qui s’adapte à Messi, idem Ole Gunnar Solksjaer à United pour Ronaldo. Et si Mbappe va au Real – il aurait refusé un contrat de six ans avec l’un des meilleurs salaires du PSG – on ne sait pas où il jouera. Mais ces signatures augmentent le pouvoir d’une poignée de clubs qui peuvent se permettre de tels grands noms.

La puissance du club était évidente dans la façon dont une super ligue européenne fermée était planifiée. Un rapport sur le site Web de la Juventus daté du 29 août indique que l’idée de la compétition échappée est vivante. Bien que les six clubs anglais se soient retirés, le Real Madrid, Barcelone et la Juventus ne l’ont pas fait. Ceci malgré l’UEFA, l’unité faîtière de l’Europe, qui a déclaré que tout club impliqué dans cette compétition serait interdit. « La Juventus, le Real Madrid et Barcelone ont l’intention de poursuivre nos propositions, également en solidarité avec ceux qui avaient trop peur de s’y tenir », a déclaré goal.com citant le président de la Juventus Andrea Agnelli en juin.

Le club qui a le plus gagné en stature avec la super ligue ratée était le PSG. Le président du PSG, Nasser Al-Khelaifi, fait partie du comité exécutif de l’UEFA et dirige la puissante Association des clubs européens. En obtenant Messi, Gianluigi Donnarumma, Ramos, Achraf Hakimi et l’arrière gauche prometteur Nuno Mendes, ils ont une équipe qui, sur le papier, semble difficile à battre. Le jour de son dévoilement, Messi a déclaré que certains des meilleurs joueurs du monde étaient ses coéquipiers. Ce n’était pas une exagération à l’époque et avec le maintien de Mbappe, cela semble encore moins le cas maintenant.

Ce PSG, malgré une perte de 148 millions de dollars au cours de la saison 2019-2020 de Covid-19, pourrait ignorer l’offre du Real pour Mbappe montre à quel point leurs poches sont profondes à un moment où la plupart des clubs européens sont en difficulté financière. Dans quatre mois, Mbappe pourrait signer un pré-contrat avec le Real et partir gratuitement l’été prochain. Mais dans sa quête d’une première Ligue des champions, le PSG semble prêt à prendre ce coup.

Le président de la Liga Javier Tebas pense que cela ne peut pas continuer. « Des pertes Covid de plus de 300 millions, des revenus TV en France en baisse de 40 %, et pourtant plus de 500 millions de salaires ? Insoutenable », a-t-il tweeté mercredi. Le PSG a maintenu qu’il se conformait aux règles du fair-play financier qui, selon l’UEFA, doivent être revues à l’époque de Covid-19.

Les superstars du football sont peut-être plus riches que jamais, mais à l’ère des super clubs, elles jouent certainement le rôle de second violon.