Le non-transfert de Mbappe montre où réside le pouvoir du football

Le non-transfert de Mbappe montre où réside le pouvoir du football

L’accord qui n’a pas eu lieu définit le mieux le paysage du football européen après une fenêtre de transfert estivale qui a vu des mouvements inattendus de Lionel Messi et Cristiano Ronaldo.

Kylian Mbappé restera avec le Paris Saint-Germain cette saison, et l’attaquant français vedette pourrait partir pour le Real Madrid en tant qu’agent libre à 23 ans l’été prochain gratuitement plutôt que pour un montant qui aurait pu dépasser 200 millions de dollars maintenant.

Une décennie de possession qui mène à l’émir du Qatar, le PSG fait partie des rares clubs capables de traverser la pandémie, protégés par sa richesse souveraine. Le club bénéficie du fait que le Financial Play Fair de l’UEFA est en pleine mutation lors d’une refonte, des règles qui semblaient souvent être appliquées avec légèreté.

Le PSG pourrait aussi parier sur l’espoir que Mbappé l’aide à remporter la Ligue des champions pour la première fois en force de frappe avec Messi et Neymar, puis prolonger son contrat.

En fin de compte, on se demandera si Madrid pourrait financer le transfert de Mbappé. Le président du club, Florentino Pérez, a été gravement meurtri par la Super League spectaculairement mal jugée et de courte durée qu’il a dirigée. Le Real Madrid, comme d’autres, fait face à plus d’une saison de pertes de revenus causées par des sièges vides.

Le PSG n’a jamais rejoint l’échappée européenne largement fermée avec une douzaine de clubs d’Angleterre, d’Italie et d’Espagne en avril. Au lieu de cela, son président qatari, Nasser Al-Khelaifi, est sorti de l’épave avec plus de poids en tant que leader de l’Association européenne des clubs – et maintenant avec une équipe qui devrait énerver les adversaires avec Mbappé, Neymar et Messi menant l’attaque.

Même si Al-Khelaifi a contribué à détruire le lancement de la Super League, le financement qatari du PSG reste une source de colère pour le président de la Liga Javier Tebas.

« Les états de club sont aussi dangereux pour l’écosystème du football que la Super League », a tweeté Tebas mercredi matin. « Nous critiquions la Super League car elle détruit le football européen et nous sommes tout aussi critiques envers le PSG. »

Pas étonnant, lorsque le club français a repoussé les offres pour Mbappé après avoir acquis l’un des plus grands joueurs de tous les temps de la ligue espagnole.

Messi n’est arrivé sur le marché que parce que Barcelone, alourdie par une dette qui a gonflé à 1,35 milliard d’euros (1,6 milliard de dollars), a dû licencier des joueurs pour se conformer à la réglementation financière imposée par la Liga. Alors même que la fenêtre était sur le point de se fermer, Barcelone a encore réduit sa masse salariale en prêtant le haut-salarié Antoine Griezmann à l’Atletico Madrid dans le cadre d’un accord qui pourrait ne récupérer que 50 millions d’euros (59 millions de dollars), deux ans après avoir payé 120 millions d’euros (146,1 millions de dollars). ) pour l’attaquant.

Maintenant, il est plus clair pourquoi Barcelone était si disposé à enrager l’ordre du football en se séparant de la structure de la Ligue des champions pour encaisser une aubaine instantanée d’une valeur de centaines de millions d’euros de la Super League qui n’a jamais été. Cela montre également pourquoi Barcelone, ainsi que Madrid et la Juventus, s’accrochent au projet méprisé par l’UEFA et les fans, malgré la perspective d’une interdiction de la Ligue des champions.

Ce fut la fenêtre de transfert qui a humilié l’élite d’Espagne et d’Italie et, de manière plus frappante, a réaffirmé le statut de la compétition de football la plus riche du monde – la Premier League – en tant que destination de choix.

Alors que Messi a connu un départ en larmes et à contrecœur de Barcelone, Ronaldo a été l’instigateur de sa poussée pour abandonner la Juventus juste un match dans sa quatrième saison.

Plus surprenant que Messi et Ronaldo changeant de club dans la même fenêtre de transfert, c’est la vitesse de l’accord de l’attaquant portugais de 36 ans pour revenir à Old Trafford après 12 ans, une décision poussée par l’ancien manager de United Alex Ferguson. Et le remplaçant de Ronaldo à la Juventus était Moise Kean, un attaquant de retour à Turin après avoir été incapable d’avoir un impact à Everton.

La Serie A a non seulement perdu le meilleur buteur de la saison dernière face à la Premier League, mais aussi son deuxième joueur le plus prolifique, Romelu Lukaku, qui a aidé à remporter le titre pour l’Inter Milan. Une offre de 115 millions d’euros (135,7 millions de dollars) a été acceptée de Chelsea de l’Inter, qui est paralysé par les difficultés financières de sa propriété chinoise, le conglomérat Suning.

« Les joueurs qui ont quitté l’Italie ont été emmenés par des équipes plus solides financièrement, mais ils sont venus ici pour se réaffirmer », a déclaré le sélectionneur italien Roberto Mancini. « Cela signifie que notre championnat n’est pas si mal. Il est clair que c’est dommage de les perdre. parce que les jeunes s’améliorent toujours en regardant les champions.

La situation financière globale de la ligue italienne n’est pas aidée par la diffusion gratuite de ses matchs sur YouTube au Moyen-Orient après avoir précédemment gagné 500 millions de dollars sur trois saisons auprès de beIN Sports – le diffuseur basé au Qatar et dirigé par Al-Khelaifi du PSG qui n’a pas enchérir à nouveau en raison d’un litige de piratage.

L’un des rares clubs capables de rivaliser avec le poids financier du PSG reste Manchester City. Le financement du fonds souverain d’Abou Dhabi a permis à l’équipe de Pep Guardiola de payer 100 millions de livres (139 millions de dollars) à l’ailier Jack Grealish le mois dernier.

Pourtant, peut-être que la fenêtre de transfert de la Premier League a également été définie par un transfert qui n’a pas eu lieu. Tottenham a refusé à Harry Kane de déménager à City, lorsque plus de 100 millions de livres (137,3 millions de dollars) ont été offerts, car la valeur des droits de la Premier League a été protégée pendant la pandémie et l’attaquant avait encore trois ans sur son contrat.

Le plus gros dépenseur au cours de la fenêtre de transfert estivale de l’Europe a été une puissance déchue qui a mal commencé cette saison.

La signature du défenseur japonais Takehiro Tomiyasu mardi a porté les dépenses d’Arsenal à 150 millions de livres (206 millions de dollars). Le club du nord de Londres, qui a remporté la Premier League pour la dernière fois en 2004, est à la dernière place avec aucun point en trois matchs, quatre mois seulement après avoir été considéré comme faisant partie de l’élite de la Super League.

__

Plus de football AP : https://apnews.com/hub/soccer et https://twitter.com/AP\_Sports