Un joueur de Chelsea ne remportera pas le Ballon d’Or. N’enterrons pas le plomb ici. C’est une blague amusante qui fait tourner les fans rivaux et les garçons hués, mais certains se préparent simplement à être déçus. Le Ballon d’Or, sur papier, est une récompense pour le meilleur joueur du monde pour une année civile. Le prix est une blague et un joueur de Chelsea ne le gagnera pas.
Lionel Messi et Cristiano Ronaldo dominent le prix depuis plus d’une décennie. Pour la plupart, leur victoire était indiscutable. Messi est Superman et Ronaldo est Batman. Mais il y a eu plusieurs années où ni l’un ni l’autre n’aurait dû le gagner, mais ils l’ont quand même fait. Quelque part dans leur domination, le prix est devenu moins le meilleur joueur d’une année civile que le fait de cocher les bonnes cases. Et une fois, quand Luka Modric l’a remporté, il s’agissait plus de le donner à quelqu’un d’autre que Messi ou Ronaldo qu’il ne s’agissait du meilleur joueur d’une année civile.
Frank Ribery aurait dû remporter le prix et il est arrivé troisième cette année-là. Virgil van Dijk avait des arguments plus solides la saison dernière que Messi. Modric a remporté la Ligue des champions et presque la Coupe du monde, mais Eden Hazard était le meilleur joueur du monde cette année-là.
C’est un concours de popularité d’un côté et une liste de contrôle de l’autre. Gagner la Ligue des Champions ? Vous obtenez cogné la liste. Gagnez un tournoi international (en Amérique du Sud ou en Europe, exclusivement bien sûr) et vous montez dans la liste. Être un attaquant ? Cela pourrait aussi bloquer la cérémonie de remise des prix sur le calendrier.
Modric gagner c’était pour les joueurs en retard. Van Dijk, deuxième, a été un choc pour un défenseur. Mais il s’agit d’un prix sur qui vous connaissez et ce que votre équipe (pas vous) a fait.
Cette deuxième partie est la raison pour laquelle les joueurs de Chelsea sont dans la conversation. La case de la Ligue des champions était cochée, il semblait que N’Golo Kante pourrait remporter le prix avec un bon Euro. La France s’est écrasée et tous les regards se sont tournés vers Jorginho. Si l’Angleterre le ramène à la maison, alors Mason Mount doit sauter au sommet de la pile pour être le joueur le plus important pour le club et le pays.
Mais ils seront licenciés. Jorginho n’est pas un joueur qui « pop » assez pour obtenir le prix. Kanté sans l’Euro ne gagnera pas et il n’a pas vraiment joué assez pour le justifier non plus. Mount qu’ils rejetteront parce qu’il est trop jeune, disant que son heure viendra plus tard.
Cela ira à Robert Lewandowski parce que c’est un joueur qui saute aux yeux. Si l’Angleterre le gagne, même sans argenterie de club, Harry Kane grimpera la liste dans le cadre de la reconnaissance du nom. Si l’Argentine remporte la Copa America, eh bien, Messi pourrait prendre sa retraite juste après et remporter toujours le prix.
Le prix du meilleur joueur du monde devrait valoir la peine, mais son sens a été dilué. Personne ne dit que Messi et Ronaldo ne méritaient pas la plupart de leurs récompenses, mais ils ne les méritaient pas tous. Et alors qu’ils arrivaient premier et deuxième chaque année, le sens du prix a changé. Un joueur doit être impressionnant en attaque ou gagner certaines choses avec son équipe pour avoir une chance. Et même avec tout cela, qui ils sont peut-être le plus important.
Un joueur de Chelsea ne gagnera pas le prix et ce n’est pas grave. Le prix ne veut rien dire de toute façon. Cela pourrait être un gros problème pour Kane parce que les récompenses individuelles sont tout ce qu’il gagnera vraiment pour le moment, mais pour Chelsea, la vraie récompense est la médaille du vainqueur. Pas le trophée pour être le plus populaire.