Le Paris Saint-Germain fait face à un carrefour concernant le marché des transferts de cet été. L’équipe de France maintient comme indispensable d’avoir au moins deux étoiles dans son effectif et, avec le renouvellement de Neymar déjà fait, reste à voir qui sera votre compagnon. La sortie de Kylian Mbappé se dirigeant vers le Real Madrid est une possibilité, tandis que Lionel Messi et Cristiano Ronaldo apparaissent comme des alternatives qui, en plus d’être d’un niveau extraordinaire, seraient moins chères pour l’entité capitale.
Mbappe Il est le joyau de la couronne du football français et le PSG a fait un gros effort pour reprendre ses services, venant de Monaco, en 2017, mais son statut de footballeur natif l’empêche de bénéficier du régime hospitalier de France, inscrit au Code général des impôts et créé pour attirer les talents des entreprises, bien qu’il soit également destiné au sport de haut niveau.
Toni Roca, avocat et directeur de l’Institut de droit du sport, a assisté à OKDIARIO pour expliquer les conditions qui tournent autour de l’opération Mbappé et, surtout, l’arrivée potentielle de Lionel Messi ou Cristiano Ronaldo au PSG, une signature qui, dans les deux cas, serait proviennent des avantages découlant du fait d’avoir un footballeur qui bénéficie des avantages fiscaux dont bénéficie également Neymar Junior, clé pour son renouvellement jusqu’en 2025.
Le régime des patients hospitalisés a plusieurs exigences. Vous devez avoir un contrat avec une société basée en France, ne pas avoir été résident fiscal dans le pays auparavant et vous inscrire sur le territoire gaulois. Son statut d’impatrié dure «8 ans depuis que vous avez déménagé dans le pays», comme l’explique Toni Roca. «Il a été élargi ces derniers temps» au profit des étrangers qui vivent dans le pays voisin depuis un certain temps, ajoute l’avocat.
Messi et CR, moins chers pour les impatriés
«Le principal avantage est que le joueur est exonéré de la prime de rapatriement, qui peut être au maximum de 30% sur la rémunération nette totale», indique Roca, avant d’ajouter qu ‘«il est également exonéré de droits à l’image à l’étranger». Cependant, ces avantages, qui comprennent l’exonération de 50% sur les investissements à l’étranger, ont une limite. «L’ensemble des rémunérations exonérées ne peut pas dépasser le total.»
Par conséquent, Cristiano et Messi pourraient opter pour une signature pour le PSG qui serait bénéfique pour les deux parties, notamment pour l’entité parisienne. «Le joueur est d’accord en filet, mais pour le club, qui doit supporter le montant, ça influence beaucoup plus», explique Roca, qui entre dans la comparaison avec Mbappé. « A salaires égaux, il coûte moins cher au PSG de payer Messi que de payer Mbappé, car vous négociez en net et la charge fiscale supportée par le club est plus faible pour Messi que pour Mbappé, qui est un résident français et ne peut pas entrer en régime hospitalier ».
L’Espagne perd en fiscalité
La Barcelone serait la victime de ce feuilleton potentiel, principalement par le régime fiscal qui régit en Espagne et qui explique Toni Roca, en comparaison avec celui des autres pays. «Toutes les grandes ligues avec lesquelles l’Espagne est en compétition, à l’exception de l’Allemagne, ont dans leur pays un régime fiscal avantageux pour les footballeurs. L’Angleterre a également un régime d’immigration, que vous ne payez que sur les revenus que vous avez dans le pays. Tout le monde est plus avantageux que l’espagnol, aussi le portugais ou l’italien, qui est le meilleur », affirme l’avocat, soulignant que les conditions fiscales dans le pays transalpin sont les meilleures.
La menace du fair-play financier En tout cas, elle continue d’apparaître comme un danger pour le PSG malgré l’arrivée d’une star étrangère, que ce soit Messi ou Cristiano Ronaldo. «Le Fair Play financier dit que vous ne pouvez pas dépenser plus d’argent que vous n’en générez, pour différentes raisons. Si le PSG entre dans X, il ne pourra pas amener Messi et surmonter ce X », conclut le directeur de l’Institut de droit du sport.