Frank Gilfeather: Un but contre son camp spectaculaire des «  six grands  » anglais

Ils pensent que tout est fini – c’est maintenant.

Les propriétaires milliardaires des meilleurs clubs de football anglais – «les six grands» – ne s’attendaient pas, lorsqu’ils ont fait leurs premiers pas sur la route de briques jaunes vers la fortune dont ils rêvaient, à ce que les gens qui leur tenaient moins à cœur – les supporters – se révoltent. comme ils l’ont fait. Maintenant, cette route s’est effondrée sous leurs pieds.

À 3 milliards de livres sterling par pop pour des frais d’adhésion pour quelques privilégiés, la Super League européenne proposée était attrayante.

Quel coup de pouce cela aurait été pour des clubs comme la Juventus et Barcelone, jusqu’à leurs tibias endettés.

Eh bien, c’est ce qui se passe lorsque vous acceptez de payer des joueurs vedettes comme Lionel Messi du Barca 70 millions de livres par an ou Cristiano Ronaldo de la Juventus, dont le club est de 80 millions de livres dans le rouge, 30 millions de livres par an.

Le football au plus haut niveau, c’est l’argent de la télévision, le parrainage et l’argent des entreprises qui apportent des richesses inimaginables.

Pendant ce temps, les fans sont tenus de payer leur entrée, de créer une atmosphère et d’acheter des articles de club.

Les patrons de la douzaine de tenues européennes, qui étaient prêts à appuyer sur le bouton du mouvement ESL, ont adoré l’idée que des milliards de la monnaie de leur choix tourbillonneraient simplement dans leur petit monde du football sans crainte de relégation.

Gordon «La cupidité est bonne» Gekko aurait été fier d’eux.

Si le propriétaire de Manchester City, Sheikh Mansour, est assez fou pour permettre à la masse salariale annuelle du club d’atteindre 351 millions de livres sterling, il n’est pas étonnant que lui et ses cohortes aient cherché une plus grande part du gâteau du football.

Le niveau d’opposition à la formation de l’ESL de tous les coins de la société a démontré aux propriétaires de clubs, qui ne vivent pas dans ce pays, que le football n’est pas une affaire ordinaire.

Il suffit de demander à ceux qui ont de gros portefeuilles qui ont acheté dans des clubs écossais et se sont retirés avec des ego meurtris, des soldes bancaires plus légers et la cravate de club de l’année dernière.

L’instance dirigeante du football mondial, la FIFA, a pesé dans leur condamnation, mais il est impossible de sympathiser avec eux étant donné leur histoire de scandale et de corruption.

Il n’y a pas si longtemps, leur président, Sepp Blatter, et une poignée de ses copains ont été renvoyés de leurs fonctions après avoir été pris avec leurs doigts dans la FIFA jusqu’à ce que l’UEFA, l’instance en charge en Europe, continue d’introduire de nouveaux tournois. , non pas pour le bénéfice des supporters, mais pour continuer à affluer.

Il fallait s’attendre à la fureur des fans des clubs prêts à monter dans le train de la sauce, mais un jour, ils se réveilleront et reconnaîtront qu’ils sont dans l’ordre hiérarchique dans les pensées des Américains, des Russes, des Chinois, du Moyen-Orient. et les propriétaires thaïlandais des équipes qu’ils suivent.

Les «  excuses  » de Sturgeon un peu tard à venir

L’aveu récent de Nicola Sturgeon (avec le recul, dit-elle) qu’elle a commis une erreur en déchargeant des personnes âgées des hôpitaux vers des maisons de soins au début de la crise Covid, est une percée.

Nous n’avons en fait pas entendu d’excuses, même si nous pouvons être sûrs de ce que les proches des 3400 personnes décédées, peut-être inutilement, ressentiront cette «erreur».

Mais pourquoi a-t-il fallu si longtemps à Mme Sturgeon pour offrir son mea culpa?

Maintenant qu’il est temps de se confesser, quand va-t-elle dévoiler son âme sur ses décisions concernant tout un catalogue d’échecs au cours de ses sept années à la tête de Holyrood?

Ou allons-nous entendre l’habituel «nous apprendrons de nos erreurs» alors qu’on nous demande d’avaler la prochaine vague de promesses pré-électorales?

Pendant ce temps, le dirigeant travailliste écossais Anas Sarwar s’engage à nouveau à faire quelque chose contre les Aberdeen Nine, qui restent actuellement dans les limbes politiques alors qu’ils purgent une suspension par leur parti pour avoir rejoint leurs collègues conservateurs dans le cadre de l’administration du conseil municipal d’Aberdeen.

J’ai le sentiment que Sarwar attendra simplement que le siège social de Londres lève l’interdiction avant de dire: «J’avais l’intention d’intervenir. Je n’avais tout simplement pas le temps.

S’il s’était senti suffisamment convaincu à ce sujet, il aurait dû maintenant fléchir ses muscles de leadership écossais.

Les Aberdoniens veulent dire? Je repose mon cas, m’lud

Vous souvenez-vous de la vieille blague sur les endroits aussi déserts que Union Street un jour de drapeau?

Il vaut mieux parler à quelqu’un qui se souvient de cette caractérisation de la méchanceté des Aberdoniens.

Il existe maintenant une version du 21e siècle du bâillon.

La circulation à Bridge of Don, où les conducteurs faisaient la queue pour une tasse de café Costa pour marquer le demi-siècle de la chaîne, a provoqué des embouteillages et prouvé que les citoyens de Granite City peuvent être aussi agrippants qu’Ebeneezer Scrooge sous stéroïdes.

Si Glasgow est «No Mean City», Aberdeen est la «ville la plus étroite».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *