Smith-Rowe est un meilleur meneur de jeu qu’Odegaard par AI
La fabrication de jeux ces jours-ci a évolué. Autrefois, il s’agissait d’occuper des zones centrales avancées sur le terrain et d’attendre que le ballon vienne à vous, mais des joueurs comme Luka Modric ont montré qu’un meneur de jeu moderne doit être capable d’influencer le jeu dans les zones plus profondes du terrain. L’influence est une partie subjective du football. Lionel Messi à 34 ans est toujours l’un des joueurs les plus influents de tous les temps si son équipe en a la possession, mais en dehors de cela, il se promène principalement, ne faisant pas trop pour appliquer de la pression ou des efforts.
Le football évolue rapidement, un besoin tactique de profils «complets» à chaque endroit – les défenseurs qui ne peuvent pas simplement tacler mais qui peuvent passer sur de longues et courtes distances comme Pirlo sont les bienvenus (Van Dijk, Hummels, David Luiz); les arrières qui peuvent non seulement courir sur toute la longueur du terrain et jouer comme un ailier, mais aussi entrer au milieu et jouer comme un intérieur (Joao Cancelo, Philip Lahm et Zinchenko); des milieux de terrain qui, qu’ils soient avancés ou non, peuvent littéralement tout faire (Luka Modric, Joshua Kimmich, Thomas Partey, Thomas Muller, Gundogan, et tous ces milieux de terrain allemands); des attaquants qui peuvent jouer comme un 10 (Firmino, Benzema) et des ailiers qui peuvent occuper comme des attaquants ou travailler aussi dur que des arrières selon les envies de leur entraîneur (Sterling, Saka, Mane, Salah).
Il existe une différence significative dans l’influence et les profils des jeunes meneurs de jeu d’Arsenal. Alors qu’Odegaard peut certainement travailler dur en dehors du ballon et peut jouer large et plus profond en tant que 8, Smith-Rowe a simplement une plus grande influence sur le terrain. Sa propension à errer large ou profond n’importe où sur le terrain semble être le résultat d’une éducation supérieure dans une académie anglaise de premier niveau, d’une formation avec Mesut Ozil, d’être dans la configuration Redbull et d’une demi-année passée avec succès à essayer de faire bouger les choses pour un côté du championnat face à la relégation. Smith-Rowe semble donc mieux adapté aux exigences tactiques du football moderne.
Odegaard, quant à lui, a passé des années à apprendre en Norvège, sans soins à Madrid, prêté aux petites équipes d’Eredivise et enfin à la Real Sociedad la saison dernière. Il a besoin de plus de coaching pour développer son jeu. Heureusement pour lui, Mikel Arteta est potentiellement un entraîneur capable de débloquer d’autres facettes de son jeu. Au Real Madrid, à moins que vous ne soyez un supertalent qui puisse déjà contribuer de manière significative aux demandes insatiables du Real Madrid, des joueurs jeunes mais incomplets comme Odegaard doivent se développer rapidement et presque tous seuls. Les prêts sont la façon dont le Real Madrid court-circuite le coaching de développement de ses jeunes prometteurs. Casemiro, Carvajal, Hakimi, Reguilion, Reyna en sont quelques exemples.
Smith-Rowe peut jouer son jeu sous n’importe quel angle, de n’importe quel côté et dans n’importe quelle zone du terrain. C’est Modric-esque. Le gars anglais est la définition même de « passer et déplacer », agile, peut porter le ballon sur de grandes distances à lui seul, occuper de l’espace devant ou derrière le ballon, a une excellente technique de frappe de balle, travaille ses chaussettes défensivement, et a une grande tête et buts en lui. Ses compétences sont tout simplement plus complètes que celles d’Odeegard et son potentiel pour être un milieu de terrain de premier plan est incontestable. Les clubs qui le voulaient désespérément comme le RB Leipzig, Tottenham et Monaco le sauraient. Nous pouvons avoir l’un des milieux de terrain avancés les plus complets du prochain cycle de football entre nos mains. Espérons qu’il pourra rester sans blessure.
Agboola Israël