Tony Bloom, président de Brighton et Hove Albion
Qu’il s’agisse d’une heureuse coïncidence ou d’un timing délibéré, Brighton & Hove Albion ont publié leurs comptes pour la saison 2019-20 avec une semaine de la fenêtre de transfert de janvier.
www.wearebrighton.comUn mouvement astucieux pour faire taire tous ces fans de Seagulls qui se demandaient pourquoi le club ne dépensait pas 30 millions de livres sterling sur un nouvel avant-centre.
Il y avait trois principaux points à retenir des derniers chiffres, montrant que l’Albion a subi une perte de 67 millions de livres sterling. La première était que personne ne pouvait remettre en question le manque d’activité sur le front des transferts dans les deux dernières fenêtres, notamment lorsqu’il s’agit d’attaquer des renforts.
Brighton a dépensé « seulement » 15 millions de livres sterling ou cette saison. La majorité de cela est allée à Jakub Moder et Michal Karbownik, deux jeunes internationaux polonais prometteurs. 5 millions de livres sterling ont été dépensés dans les dernières affres de la fenêtre de janvier sur Moises Caicedo, Joel Veltman a coûté une bonne affaire de 900000 £ en été et Adam Lallana et Danny Welbeck étaient des transferts gratuits.
Oui, l’Albion a besoin d’un avant-centre plus clinique pour écarter les nombreuses chances qu’ils créent. Ces types de joueurs coûtent cependant beaucoup d’argent et lorsque vous venez d’enregistrer une perte de 67 millions de livres sterling, imposer une autre grosse somme à un attaquant qui pourrait se révéler être un autre Jurgen Locadia ou Alireza Jahanbakhsh est un risque qui ne vaut pas la peine d’être pris.
La deuxième chose à retenir est que, peut-être, la Premier League n’est pas le pays du lait et du miel que nous pensions tous que ce serait. Ces contrats de diffusion massifs, les prix en argent, l’exposition… la façon dont les gens en parlaient quand nous étions au championnat, c’était comme si la promotion signifiait gagner à la loterie.
Et pourtant, Brighton n’a fait de l’argent qu’une seule fois en tant que club de haut vol. Un bénéfice de 11,3 millions de livres sterling a été enregistré en 2017-18, suivi d’une perte de 21,2 millions de livres sterling en 2018-2019. Les chiffres de cette saison étaient en grande partie dus à la dépense oculaire de 80,9 millions de livres sterling pour de nouvelles recrues, dont seulement deux – Yves Bissouma et Alexis Mac Allister – sont des habitués de la première équipe deux ans plus tard.
Il y a bien sûr l’élément Covid-19 à considérer. Brighton a perdu d’importants revenus de la journée en raison de ne pas avoir joué à pleine capacité Amex depuis février dernier, et la valeur des contrats de diffusion 2019-20 a été réduite en raison des amendes dues pour ne pas avoir terminé la saison à la fin du mois de juin. Les six derniers matchs de la saison 2019-2020 ont également eu lieu après le 30 juin, ce qui signifie que les revenus qu’ils ont apportés apparaîtront à la place sur les comptes 2020-2021.
On estime que la pandémie a coûté 28 millions de livres à Albion. Vous n’avez pas besoin d’être Rachel Riley pour comprendre que si le coronavirus ne s’était jamais produit et que nous pourrions toujours embrasser nos grands-parents ou aller dans un pub sans avoir à commander un œuf de scotch, Brighton aurait quand même perdu près de 40 millions de livres sterling. Aie.
Beaucoup d’attention a été mise sur ce chiffre et à juste titre, car il est très important. Mais la partie la plus intéressante des comptes vient dans le morceau qui pourrait aussi bien être nommé la section « Dieu merci pour Tony Bloom ».
Il détaille combien d’argent le président a injecté au cours de sa propriété de près de 12 ans dans le club. M. Bloom a prêté à Brighton la somme de 32 millions de livres sterling sur la saison 2019-2020. Son investissement total s’élève désormais à 394 millions de livres sterling, dont 90 millions de livres en actions et 304 millions de livres en prêts.
M. Bloom cache incroyablement bien sa richesse et personne ne sait exactement à quel point il est riche – même ainsi, 394 millions de livres sterling ne sont pas le genre d’argent que vous trouvez au fond du canapé avec un vieux yo-yo et un stylo d’Argos.
Cet investissement a construit l’Amex. Il a payé le terrain d’entraînement à Lancing. Cela a permis à Russell Slade, Gus Poyet, Oscar Garcia, Chris Hughton et Graham Potter de constituer des équipes qui ont emmené le club de candidats à la relégation de la Ligue 1 à la compétition en Premier League. Moins on en dit évidemment sur Sami Hyypia, mieux c’est.
Sans M. Bloom et son argent, rien de ce que Brighton a réalisé au cours de la dernière décennie n’aurait été possible. Et c’est pourquoi, malgré une perte de 67 millions de livres sterling, Brighton est toujours dans une bien meilleure position que de nombreux autres clubs de haut niveau pour faire face à de tels chiffres, dont les propriétaires pourraient rechigner à devoir pomper de l’argent pour maintenir leur club en vie.
M. Bloom n’est pas là pour faire un profit, par rapport aux Glazers de Manchester United ou Mike Ashley à Newcastle United. Cette semaine seulement, il a été suggéré que les nouveaux propriétaires de Burnley – qui étaient censés arriver pour financer les Clarets afin qu’ils deviennent un des 10 meilleurs clubs établis – ont déjà chargé le club de dettes utilisées pour financer leur rachat.
De la Premier League à la Conférence, le football regorge d’histoires de mauvaise propriété qui ont poussé les clubs à se rapprocher du mur – ou dans le cas de Bury, à le traverser. Nous avons bien sûr été ici nous-mêmes avec Bill Archer, David Bellotti et Greg Stanley, qui ont vendu la Goldstone et essayé de faire faillite l’Albion pour empocher les bénéfices, interdisant à quiconque, à son avis, de salir son nom en soulignant ce qui se passait vraiment. .
Tout cela est loin de ce que nous avons actuellement. Un véritable partisan à la barre avec des poches profondes qui est prêt à verser son argent et son cœur dans Brighton & Hove Albion. Avoir M. Bloom à la barre vaut mieux que n’importe quel attaquant de 30 millions de livres, 60 millions de livres ou 90 millions de livres sterling. Il est le Lionel Messi du président, le meilleur en Angleterre, et comme le montrent ces comptes 2019-2020, les Albion ont de la chance de l’avoir.