LE retour des supporters dans le football anglais signifie que nous nous rapprochons de la scène lorsque nous verrons à nouveau des stades pleins. Le football n’a pas été le même sans les supporters.
Outre le manque d’ambiance sur le terrain, les stades vides ont causé des difficultés financières aux clubs.
Les clubs ont mis les joueurs dans la position délicate d’essayer d’accepter des réductions de salaire pendant la pandémie, une position dans laquelle les clubs ne devraient plus placer les joueurs maintenant que les fans sont revenus aux matchs.
Le football est une industrie riche, mais même les clubs les plus grands et les plus riches du monde ont souffert de la pandémie mondiale. Manchester United a vu ses revenus chuter de 19% à 569 millions d’euros et de nombreux clubs, dont Barcelone et Arsenal, ont demandé à leurs joueurs de prendre des réductions de salaire.
Les joueurs ont eu la chance de ne pas perdre leur emploi par rapport aux autres dans les clubs. Gunnersaurus, la célèbre mascotte d’Arsenal, a été licenciée avec 54 autres membres du personnel plus tôt cette année. On pense que les gens montrent leurs couleurs en des temps désespérés et ce que la pandémie a pensé, c’est que ceux qui sont au sommet de la chaîne du football sont plus préoccupés par eux-mêmes que les autres.
De nombreux propriétaires ont demandé aux joueurs d’accepter des réductions de salaire parce qu’ils savent que les footballeurs gagnent trop d’argent et que les supporters conviendront que les joueurs devraient accepter des réductions de salaire. Ce sont des propriétaires milliardaires, mais plutôt que de plonger leur main dans leur propre poche, ils en mettent la responsabilité aux joueurs.
Les joueurs qui ont refusé les réductions de salaire ont été ridiculisés, mais pourquoi devraient-ils accepter de réduire leur salaire pour « aider le club à survivre » alors que les clubs continuent de dépenser des millions pour de nouvelles recrues pour l’équipe. Les joueurs d’Arsenal ont subi une réduction de salaire de 12,5% en avril parce qu’ils pensaient que cela sauverait des emplois, mais le conseil des Gunners a quand même licencié 55 membres du personnel parce qu’ils « ne pouvaient pas se permettre » de les garder.
Vous vous attendriez à ce qu’un club, qui a dû laisser partir un si grand nombre d’employés – qui ne gagneraient pas à peu près ce que gagne un joueur – soit prudent lorsqu’il s’agit de dépenser de l’argent.
Les Gunners ont dépensé 50 millions d’euros pour Thomas Partey le dernier jour de la fenêtre de transfert de cet été, mais d’une manière ou d’une autre, Mesut Ozil sera blâmé si Arsenal se heurte à de graves difficultés financières parce qu’il gagne un salaire si élevé et a refusé de prendre une réduction de salaire.
J’imagine que tout le monde dans le vestiaire d’Arsenal n’aurait pas été heureux lorsque Partey a franchi la porte. Certains joueurs d’Arsenal doivent penser qu’ils ont réduit leur salaire pour payer Partey.
Les supporters sont trop prompts à blâmer les joueurs et les propriétaires sont trop heureux de les laisser faire.
Il y a toujours plus dans une histoire que ce que le club dit. Ozil n’a pas forcé Arsenal à lui donner un contrat aussi lucratif et il a prouvé qu’il avait raison de savoir pourquoi il avait refusé de prendre une réduction de salaire. Ozil ne semble pas être perturbateur ou un « mauvais œuf » comme le seraient d’autres joueurs dans sa situation.
On n’entend pas dire que le vainqueur de la Coupe du monde a été condamné à une amende pour avoir été en retard ou avoir manqué l’entraînement, il continue son professionnalisme. Le fait qu’Ozil n’ait pas fait partie de l’équipe de 25 joueurs d’Arsenal en Premier League me dit qu’il y a plus dans cette histoire que le club ne nous permet d’entendre.
De même, Barcelone a demandé à ses joueurs de prendre une réduction de salaire. Le club a fait savoir publiquement que si les joueurs refusaient une baisse de salaire, le club serait en difficulté financière. Lionel Messi gagnerait 565k € net par semaine.
Ce n’est un secret pour personne que l’Argentin était désespéré de quitter Barcelone pendant l’été, mais le club catalan a refusé de laisser partir son atout précieux, même s’il savait qu’en gardant Messi, cela lui causerait des difficultés financières. Barcelone a été dans une forme terrible cette saison et plutôt que d’admettre son erreur en ne laissant pas Messi partir, le club tente d’utiliser l’Argentin comme bouc émissaire en essayant de rejeter le blâme sur lui en le laissant hors des équipes.
Oui, les footballeurs sont égoïstes mais ils ont tout à fait le droit de l’être et ils ne devraient pas être mis dans la position avec le retour des supporters d’accepter des réductions de salaire.