La saga des transferts de Lionel Messi a fourni l’excitation dont nous rêvions tous pendant une fenêtre de transfert calme, car chaque club a l’espoir de signer le meilleur joueur du monde (non, il ne va pas en MLS). La seule chose qui fait obstacle est une clause de libération potentielle de 835 millions de dollars, qui peut ou non être encore valide selon à qui vous le demandez.
Très peu de clubs ont à la fois les fonds nécessaires pour s’offrir à Messi et le talent pour se battre pour le titre de Ligue des champions dont il a envie, et la liste des points d’atterrissage potentiels a rapidement diminué. Avec seulement quelques candidats réalistes, il est temps de déterminer quelle équipe est la destination la plus plausible pour le meilleur buteur de tous les temps de Barcelone.
Lionel Messi actuel Suitors Manchester City
La rumeur de Messi à Man City a gagné du terrain ces derniers jours, mais est-ce vraiment un bon match? City a marqué 102 buts en Premier League l’année dernière, la plupart en championnat, et à peine quatre de moins que son précédent record de 106. Un trois avant de Raheem Sterling, Sergio Aguero et Rihad Mahrez / Bernardo Silva, plus Kevin De Bruyne au milieu de terrain, suffit à intimider même les défenseurs EPL les plus expérimentés.
La question est, qu’est-ce que Messi peut éventuellement ajouter à cette attaque? Mahrez et Silva se sont combinés pour 17 buts et 19 passes décisives depuis la position de l’aile droite l’an dernier en EPL. Messi a enregistré 25 buts et 21 passes décisives en LaLiga. Pour une équipe qui a marqué plus de 100 buts, ce n’est pas une amélioration massive.
Chaque fois que vous marquez 102 buts en 38 matchs et que vous ne remportez pas le titre, il vous suffit de pencher votre casquette à l’autre équipe et de donner un regard sévère à votre défense. City a accordé 35 buts en 38 matches, un total très impressionnant, mais trop de buts concédés par l’équipe sont directement dus à des erreurs défensives et ont coûté des points aux côtés.
Il y a le cadeau imprudent de Zinchenko qui a permis à Che Adams de Southampton de faire pression sur Ederson. Vous avez la bévue d’Otamendi contre Norwich, un match où City a accordé trois buts à une équipe canarienne qui a marqué le moins de buts de la ligue. La gaffe la plus flagrante a été la folie de Mendy et Walker contre Chelsea, qui a permis à Pulisic de dribbler intact dans la surface de 18 verges de la ville et de marquer.
Trois défaites et neuf points perdus à cause de trois erreurs défensives. Mendy et Zincheko n’étaient pas des habitués de Pep mais ont été contraints de jouer quelques minutes après le redémarrage en raison du manque de profondeur dans l’équipe de la ville.
L’ajout d’un attaquant d’élite à une équipe qui a déjà plusieurs attaquants de classe mondiale fait-il une telle différence? Surtout quand il y a d’autres domaines de l’équipe qui ont besoin d’être améliorés?
City a acheté Nathan Ake, un demi-centre intelligent et jouant au ballon qui correspond au profil d’un défenseur de Pep Guardiola, mais ses équipes de Bournemouth n’ont jamais été excellentes sur le plan défensif. Man City a déjà dépensé près de 90 millions de dollars sur le marché des transferts, il est donc difficile d’inviter le club à ajouter la profondeur d’équipe indispensable tout en signant Messi.
Paris Saint-Germain
Le PSG était à 90 minutes du titre de champion d’Europe et possède une ligne de front de classe mondiale de Kylian Mbappe, Neymar et Angel Di Maria. La partie française a également perdu la moitié de sa ligne arrière de départ, alors que Thiago Silva et Thomas Meunier sont tous deux partis en transferts gratuits (à Chelsea et au Borussia Dortmund, respectivement).
Brillant avant trois, ligne arrière mince, sous-performants de la Ligue des champions, gros dépensiers notoires; sommes-nous sûrs que ce n’est pas seulement Manchester City déguisé?
Le PSG est une autre équipe qui espère briser une série de déceptions en Ligue des champions, mais Messi est-il la solution? En termes de talent, Messi est une mise à niveau de Di Maria, mais l’ailier argentin est un rouage clé de l’attaque parisienne, et sa chimie avec Mbappe et Neymar ne peut pas être sous-estimée. Di Maria a récolté 23 passes décisives dans toutes les compétitions, qu’il a complétées avec 12 buts marqués.
Incorporer à partir de Getty Images
Une attaque peut-elle prospérer avec trois joueurs qui nécessitent chacun une possession significative du ballon? Les prouesses de passage de Di Maria ont aidé à équilibrer les talents de dribbles individuels de Neymar et Mbappe, mais l’ajout de Messi à cette attaque pourrait perturber l’équilibre délicatement établi entre les trois premiers.
Le PSG vient également de dépenser beaucoup d’argent pour un autre attaquant argentin, l’attaquant Mauro Icardi, et n’a pas encore réglé ses problèmes défensifs. Thilo Kehrer et Presnel Kimpembe sont de jeunes remplaçants talentueux pour Meunier et Silva, avec la signature de 35 millions de dollars de l’été dernier, Abdou Diallo, qui a assuré la couverture, mais la ligne arrière se retrouve avec un manque criant d’expérience.
Les immatériels apportés par le capitaine Thiago Silva seront difficiles à remplacer sans la signature d’un autre défenseur expérimenté. Les milieux défensifs Marquinhos (qui joue également le défenseur central) et Idrissa Gueye sont deux joueurs capables qui seront invités à combler cet écart, mais construire une nouvelle ligne arrière est toujours difficile, même avec des joueurs talentueux.
Sur le papier, ajouter Messi semble exagéré, même pour le PSG. Mais là encore, le PSG n’a jamais hésité à signer des attaquants à des prix exorbitants (voir Neymar et Mbappe, entre autres).
Inter Milan
Ne vous laissez pas tromper par la finale de la Ligue Europa; L’Inter Milan a une très bonne équipe. Le trio de fond de Diego Godin, Stefan de Vrij et Milan Skriniar est à peu près aussi bon que vous en trouverez partout en Europe. Ajoutez Samir Handanovic au but et vous obtenez la défense la plus avare de Serie A. la saison dernière.
Avec les talents de buteur de Romelu Lukaku (23 buts en championnat) à l’avant, l’Inter n’a terminé qu’un point derrière le champion de Serie A, la Juventus. Lautaro Martinez a également connu une saison d’évasion, l’Argentin de 21 ans ayant inscrit 21 buts et sept passes décisives dans toutes les compétitions.
N’oubliez pas non plus Christian Eriksen. L’ancien homme des Spurs a eu des difficultés lors de sa première campagne de Serie A, mais un joueur de sa qualité trouvera un moyen de performer. Imaginez Eriksen, Lukaku et Messi dans la même formation; Lukaku est une forte présence marquante, Eriksen contrôlant le jeu au milieu de terrain et Messi surgissant dans toutes les zones du terrain et dirigeant l’attaque.
Tactiquement, l’Inter est l’une des nombreuses équipes qui jouent un 3-5-2, ce qui signifie que Messi déplacerait le talentueux attaquant Lautaro Martinez sur le banc, ou il serait obligé de jouer un rôle plus large et plus réservé avec des responsabilités défensives supplémentaires. Un changement de formation est possible, mais l’équipe a trois défenseurs centraux de première classe, un manque d’arrière-arrière et ses ailiers n’ont pas le talent offensif pour jouer plus haut sur le terrain.
L’Inter serait-il prêt à remanier l’équipe pour accueillir Messi, ou le manager Antonio Conte est-il assez intelligent pour intégrer l’Argentin dans la formation déjà existante? Une solution possible est de jouer un 3-4-3 / 3-4-2-1, avec Messi et Martinez à la fois comme attaquants secondaires jouant derrière Lukaku et deux médiums de maintien, Marcelo Brozovic et Eriksen jouant à plat dans le milieu de terrain central.
Il s’agit d’une formation que Conte a utilisée avec grand succès pendant son mandat avec Chelsea et donnerait à Messi et Martinez une liberté d’attaque considérable, en particulier compte tenu de la qualité de la ligne de fond de l’Inter.
Le club a vendu l’attaquant Mauro Icardi au PSG pour 55 millions de dollars en juillet, et son déficit de transferts est proche de zéro, c’est donc une décision qui fonctionne pour l’Inter financièrement. Messi pourrait être juste le joueur à mettre fin à la série de neuf Scudettos consécutifs de la Juventus. Ronaldo est déjà passé en Serie A et a connu le succès, pourquoi pas Messi? L’Inter semble être le point d’atterrissage le plus plausible pour le meilleur joueur du monde.