Quique Setién est au bord du gouffre.
Pour être juste, on lui a donné une situation incroyablement difficile. Arrivé pour Ernesto Valverde après le mercato hivernal, Setién n’avait pas son mot à dire dans la composition de l’équipe. Il est déjà assez difficile de changer d’équipe dans une seule fenêtre, sans parler d’une réelle capacité à changer l’équipe. Martin Braithwaite a été signé après l’adhésion de Setién, mais ce n’est qu’après que Ousmane Dembélé se soit blessé à nouveau. Ensuite, le coronavirus a frappé.
Ce n’était pas une tâche facile, mais Setién a quand même accepté le poste. Sûrement, parce qu’il pensait qu’il pourrait ramener Barcelone à l’essentiel – plus de possession, plus d’accumulation. Il a expérimenté en faisant jouer l’équipe avec une ligne de trois joueurs, mais ils avaient l’air mal à l’aise de le faire. À l’heure actuelle, l’équipe semble être revenue à l’ère Valverde. Une différence cruciale: ils ne dirigent plus la ligue.
Rendons-lui crédit. Il a essayé de faire bouger les choses contre l’Atlético Madrid. et il a donné un vote de confiance au jeune Riqui Puig dans un match pivot.
Son expérience était un 4-3-1-2, sacrifiant un ailier pour Puig dans un rôle de milieu de terrain avancé. Il avait ses avantages, en partie grâce à la capacité de Puig. Mais il avait un inconvénient évident – il était complètement surchargé à droite, sans ailier gauche pour créer un danger du côté opposé à Lionel Messi.
Les choses se sont animées lorsque Setién a finalement fait appel à Ansu Fati, même si c’était à cinq minutes de la fin. L’introduction d’Antoine Griezmann dans le temps additionnel semblait désespérée – l’équipe à ce moment-là avait Fati, Griezmann, Messi et Luis Suárez sur le terrain, après avoir commencé avec seulement deux attaquants.
Setién a déclaré après le match qu’il n’était pas mécontent de son expérience, affirmant que Puig avait très bien compris la position.
En parlant de Suárez, il est difficile de comprendre pourquoi il continue à obtenir 90 minutes à chaque match. L’Uruguayen vient de faire une longue mise à pied pour blessure, et même avant cela, il était douteux qu’il soit vraiment prêt à terminer chaque match.
Lorsqu’on lui a demandé si Suárez pouvait jouer à 100% pendant 90 minutes, Setién a eu une réponse assez révélatrice.
« La vérité est, en réalité, certainement pas », a-t-il dit.
«Nous le forçons, car la situation l’exige. On pourrait opter pour d’autres solutions … mais vous connaissez le niveau [him and Messi] avoir. »
Setién a déclaré qu’il espérait toujours que même lorsqu’il n’était pas à 100%, Suárez atteindrait des buts, comme il l’a fait contre Celta Vigo.
Il n’était pas sûr que Griezmann «déstabiliserait» l’équipe, soutenant toujours qu’il voulait que ses deux attaquants sud-américains soient sur le terrain. Suárez livre parfois et, pour être honnête, Griezmann (et Braithwaite) n’ont pas été exceptionnels non plus. Mais Suárez n’a pas justifié de le jouer même si, comme l’admet l’entraîneur, il n’est pas prêt pour 90 minutes. Il n’a pas justifié d’être un joueur qui ne se présente au maximum que quelques fois par match et ne se défend généralement pas.
Setién doit être audacieux et disposé à retirer Suárez. On a beaucoup parlé du pouvoir des joueurs à Barcelone. Mais Setién a été amené pour faire bouger les choses. Valverde était l’homme qui suivait le courant. Setién est censé prendre plus de risques, et si cela dérange l’Uruguayen, tant pis. Il ne sera pas là pour toujours, peu importe avec qui il est ami ou à quel point il a été historiquement impressionnant dans le passé.
Que vont faire les joueurs, l’assassiner? Le pire qu’ils puissent faire avec tout leur pouvoir est de le faire virer, ce qui se produira de toute façon s’il ne gère pas les tactiques et la gestion des hommes comme il le souhaite. La saison n’est pas terminée, même si les choses semblent relativement désastreuses. Mais quelles que soient les faibles chances de succès de Setién, cela ne se produira que s’il est prêt à tout bousculer. Vivez-le, quel est le pire qui puisse arriver?