À Pep Guardiola et Jurgen Klopp, nous avons un couple de cadres dont les philosophies footballistiques intriguent en raison de leur contraste apparent.
Guardiola et Klopp ont tous deux utilisé le pressage sous une forme ou une autre, mais c’est l’Allemand qui l’a raffiné et l’a transformé en pierre angulaire de la force.
Fonctionnalité
Modifié le 18 juin 2020, 04:05 IST
Jurgen Klopp (à gauche) et Pep Guardiola
L’une des rivalités les plus fascinantes du football récent a été celle entre Jurgen Klopp et Pep Guardiola. Cette rivalité ne repose pas tant sur l’accumulation d’argenterie que sur les philosophies tactiques et footballistiques.
Pendant son séjour à Barcelone de 2008 à 2012, Guardiola a pratiqué et perfectionné l’art du tiki-taka, un style de football basé sur la possession basé sur les philosophies fondatrices de Total Football de Johan Cruyff, qui en soi était un raffinement du modèle mis en place par Rinus Michels. Le tiki-taka de Guardiola est basé sur la passe et le mouvement, comprenant généralement une série de passes courtes pour tenter de trouver des lacunes dans la défense de l’opposition.
Comme Total Football, qui exigeait que les joueurs puissent jouer un large éventail de rôles, le Barcelone de Pep Guardiola avait également une équipe de footballeurs formés à La Masia qui pouvaient parfaitement s’intégrer dans plusieurs positions. Par exemple, lors de la finale de l’UEFA Champions League 2009, un milieu de terrain central, Yaya Touré, a joué comme défenseur central de fortune, tandis que le défenseur central habituel Carles Puyol a joué comme arrière droit. Cela a effectivement tenu le dangereux Cristiano Ronaldo à distance, au point que les Portugais, si frustrés d’être mis en cage, ont poussé Puyol contre les panneaux publicitaires au drapeau du coin vers la fin du match.
Guardiola a également réuni une équipe qui avait une grande capacité technique sur le ballon, associée à un sens irréprochable de la prise de décision pendant le dernier tiers du terrain. Cela signifiait que les attaquants de Barcelone passaient souvent le ballon à un autre coéquipier, même quand il y avait une opportunité d’avoir une pop au but. Le but était de passer le ballon au bon joueur au bon moment à un coéquipier banalisé pour assurer la meilleure probabilité de marquer un but.
Avec des joueurs comme Lionel Messi, Guardiola avait également quelqu’un qui pouvait manœuvrer son propre espace en dribblant simplement le ballon des espaces restreints. Cette capacité de dribble est également utile pour déstabiliser les structures défensives de l’adversaire.
Pep Guardiola a forgé l’une des plus grandes équipes de l’histoire du football pendant son mandat au FC Barcelone de 2008 à 2012.
Cependant, l’un des aspects les plus négligés des équipes de Guardiola, y compris cette célèbre équipe de Barcelone qui a conquis tout, était la façon dont le football de Guardiola est basé sur la réalisation d’un certain rythme de passe. Lorsque nous parlons de tiki-taka, nous parlons de garder la possession du ballon et de trouver de l’espace derrière la défense.
Cependant, ce qui fait vibrer le tiki-taka est le rythme auquel le ballon est passé et le temps dont dispose un joueur sur le ballon. En d’autres termes, le tiki-taka prospère non seulement en passant mais en passant au bon rythme. Tenir simplement le ballon en le faisant passer n’est pas du tiki-taka.
Toutes les équipes doivent passer le ballon pour jouer au football, mais cela ne signifie pas qu’elles adoptent la méthode du tiki-taka. Ce style nécessite de passer avec un certain but – non seulement pour trouver des espaces à exploiter dans la défense de l’adversaire, mais aussi pour passer le ballon à un certain rythme. Ce tempo est atteint en maintenant un rythme de passe, qui est à son tour possible lorsque les joueurs profitent du temps sur le ballon pour prendre des décisions.
Comment contrer le tiki-taka de Pep Guardiola: Pep Guardiola est le pionnier du football tiki-taka.
Le moyen le plus efficace de contrer le tiki-taka de Guardiola est de ne pas laisser ses équipes construire le rythme souhaité dans leur jeu. Jose Mourinho l’a bien sûr compris, et une partie de son plan lors de ces quatre El Clasicos en 2011 était de créer une expérience stop-start pour Barcelone, de perturber le déroulement du jeu afin d’entraver la création de ce passage rythmique.
Cela a également été associé à des tactiques d’intimidation: encrassant Lionel Messi, en marchant sur sa main, en l’attrapant par les cheveux, en introduisant Emanuel Adebayor pour ajouter une présence physique à l’avant afin de fâcher les défenseurs de Barcelone. En fait, lors de la première étape de la demi-finale de la Ligue des champions de la même année, la première contribution notable d’Adebayor après son arrivée en tant que remplaçant a été de se gratter le visage de Puyol.
C’était l’une d’une série de tactiques que Mourinho a utilisées pour contrer Guardiola. Il y a un an, en 2010, l’Inter de Mourinho avait réussi à faire sortir Barcelone de la Ligue des champions en plaçant un grand nombre de joueurs à l’intérieur et autour de leur propre banc des pénalités lors du match retour au Camp Nou. La presse l’a appelé Park-the-Bus.
Cette stratégie ultra-défensive signifiait que l’équipe de Guardiola ne pouvait pas trouver de place à l’arrière à exploiter. Cela a limité les prouesses offensives de Barcelone et les a forcés à tirer à longue distance, où la probabilité de marquer est considérablement réduite. Pique a réussi à récupérer un but, mais il était trop tard pour que Barcelone organise un retour. Barcelone a gagné la nuit mais ils ont perdu au total.
Ce match a également révélé une autre faiblesse du jeu de Guardiola: l’incapacité de ses équipes à gagner des matchs par smash-and-grab. La tactique de Guardiola est efficace, mais elle est également étroite et unidimensionnelle. Si les équipes peuvent trouver un moyen de contrecarrer les passes rythmiques de Barcelone, Barcelone peut être complètement contrecarrée.
La même logique s’applique à l’équipe de Manchester City de Guardiola, comme elle l’a fait lors du passage du mananger espagnol au Bayern Munich. Chaque match de football a ses propres modèles, et les entraîneurs doivent souvent effectuer certains ajustements tactiques pendant un match pour répondre au besoin de l’heure.
Les équipes de Guardiola, cependant, ne connaissent aucune autre façon de jouer. Même quand il n’y a plus de place, ils continuent de passer et de sonder, jouant de la même manière qui s’est avérée inefficace pendant les quatre-vingt-huit minutes précédentes. À ce stade, d’autres équipes tenteront peut-être d’être plus directes et joueront une longue balle en avant. Mais les équipes de Guardiola ne jouent pas de cette façon.
Ils essaieront toujours de construire leur rythme et tenteront de trouver des lacunes dans la surface de réparation de l’adversaire. Il faut énormément de discipline pour pouvoir le faire. Beaucoup de joueurs perdraient simplement patience et se déchaîneraient au but. Mais les milieux de terrain de Barcelone ont rarement choisi cette option.
En fait, c’est un mauvais signal pour les équipes de Guardiola de tirer à longue distance, un complément aux défenseurs adverses et un témoignage de leur forme défensive. Par conséquent, tous ces facteurs soulignent l’importance du rythme dans le système de football de Guardiola. Défendre en grand nombre et arrêter le flux des passes de ses équipes sont les deux méthodes clés pour arrêter le tiki-taka de Guardiola.
Jose Mourinho célèbre sa victoire globale sur le Barcelone de Pep Guardiola en demi-finale de l’UEFA Champions League 2010, exploitant ainsi une faille dans le système de Guardiola. Son Inter battrait le Bayern Munich 2-0 en finale.
De nombreux entraîneurs ont perfectionné l’art de faire défendre leurs équipes en grand nombre, Mourinho en étant un excellent exemple. Mais c’est avec l’autre partie que les entraîneurs, même Mourinho, ont eu du mal: arrêter le rythme de passage des équipes de Guardiola.
L’encrassement répété ne peut pas être une stratégie efficace car il met toute l’équipe en danger d’être réservée et expulsée. Les joueurs du Real Madrid de Mourinho ont été expulsés à plusieurs reprises par l’arbitre alors qu’il utilisait cette méthode. Cela nous amène à la conclusion inévitable qu’une stratégie de pression efficace doit être utilisée afin de perturber le dépassement rythmique des équipes de Guardiola.
La pression est une stratégie défensive dans laquelle les joueurs essaient rapidement de fermer un joueur adverse qui a le ballon en le forçant à prendre une décision rapide et, espérons-le, paniquée. Cela rend les joueurs adverses sensibles aux erreurs, ce qui conduit souvent à des passes mal placées, entraînant un roulement de possession.
Guardiola lui-même a développé une stratégie de pression efficace pendant son mandat à Barcelone, où il a célèbre commencé la règle des «six secondes». Dans cette méthode, les joueurs de Guardiola, lorsqu’ils perdaient possession du ballon, pressaient le joueur avec le ballon et tentaient de le reconquérir dans les six secondes. Une stratégie de pression collective a été appliquée. Toutes les voies de dépassement étaient fermées de sorte que l’adversaire sur le ballon jouait souvent le ballon droit aux pieds d’un joueur de Barcelone.
L’art du pressage a évolué au fil des ans. Avant les années 1960, les footballeurs avaient beaucoup de temps sur le ballon. Le jeu était lent et les joueurs s’accrocheraient au ballon pour se tenir debout et réfléchir avant de faire une passe. Cela s’est produit même dans un espace encombré comme le milieu de terrain où les joueurs ont généralement peu de temps sur le ballon aujourd’hui. Jonathan Wilson observe dans son livre Inverting the Pyramid: The History of Football Tactics:
« Regardez les Hongrois des années 50 ou les Brésiliens des années 60, et ce qui est perceptible pour l’œil moderne, c’est le temps que les joueurs ont sur le ballon … C’est simplement que personne ne les ferme. Un joueur recevant le ballon a eu le temps d’évaluer son La capacité de dribbler de Garrincha ou de Stanley Matthews n’existe pas dans le jeu d’aujourd’hui, non pas parce que les compétences ont été perdues, mais parce qu’aucun camp ne leur donnerait jamais les trois ou quatre mètres de salle d’accélération dont ils ont besoin avant que leurs feintes ne deviennent efficaces. » (Wilson, 2014, p. 180-181)
En fait, la Barcelone de Guardiola a été si efficace à la fois en attaque et en défense que Sir Alex Ferguson a écrit dans son autobiographie sur les deux finales de la Ligue des Champions en 2009 et 2011:
« Barcelone était la meilleure équipe à avoir affronté mes équipes de Manchester United. De loin la meilleure. » (Sir Alex Ferguson, 2014, p. 263) Barcelone de Pep Guardiola complète le doublé contre Manchester United de Sir Alex Ferguson, les battant 3-1 en finale de l’UEFA Champions League à Londres, 2011. Barcelone avait également battu l’équipe anglaise en 2009 finale à Rome.
Plus tard, Ferguson a également reconnu la méthode de pressage de Guardiola et le rôle qu’elle a joué dans le succès de Barcelone:
« La base de leur philosophie a été posée par Johann Cruyff… Ce que Guardiola a ajouté était une méthode pour presser le ballon. Sous Pep, ils avaient cet exercice de trois secondes, apparemment, où l’équipe en défense n’aurait pas plus de trois secondes pour le ballon. » (Ferguson, 2014, p. 267-268)
Système de jeu de Jurgen Klopp: Jurgen Klopp
Alors que Guardiola utilise le pressing comme tactique défensive secondaire, un manager continuerait à fonder son idée du football sur ce système simple mais efficace: Jurgen Klopp. D’une certaine manière, Klopp a raffiné l’art du pressage et a fait progresser cet aspect du beau jeu.
Pendant son séjour en Bundesliga avec le Borussia Dortmund, Klopp a développé le Gegenpressing, un système basé sur la presse unique qui a priorisé la victoire du ballon plus haut sur le terrain, près du but des adversaires. Klopp pense que vos chances de marquer sont maximisées à mesure que vous gagnez le ballon au but de vos adversaires.
Les joueurs de Klopp prennent la pression non pas comme un système défensif secondaire, mais comme une priorité chaque fois que le ballon est perdu. Les équipes qui utilisent Gegenpressing couvrent chaque brin d’herbe parce que gagner le ballon en exerçant une pression sur le joueur qui a le ballon est essentiel au succès du système.
Par conséquent, alors que pour Guardiola, les passes rythmiques et le jeu de construction étendu sont importants, Klopp préfère marquer des buts rapides de style contre-attaque où l’opposition n’a pas assez de temps pour organiser sa ligne de fond après avoir cédé la possession. Alors que Guardiola préfère l’ordre et le rythme, Klopp prospère en créant le chaos et la confusion pour ses adversaires.
Cela se fait principalement par la mise en place de pièges défensifs au milieu du terrain qui est une routine courante des équipes utilisant le Gegenpressing comme tactique principale. Cependant, cela ne veut pas dire que les équipes de Klopp ne peuvent pas passer le ballon elles-mêmes, ou qu’elles sont incapables de marquer des buts d’équipe.
En fait, Liverpool de Klopp a conçu des voies d’approvisionnement ingénieuses grâce à ses deux arrières latéraux, Andy Robertson et Trent Alexander-Arnold. Leurs balles dans la surface créent une pléthore d’opportunités de marquer pour les trois attaquants de Liverpool. C’est simplement qu’ils sont plus enclins à forcer l’opposition à commettre une erreur, puis à profiter des lacunes laissées par eux.
Passer le ballon n’est pas leur stratégie de prédilection, ou du moins pas autant que Guardiola le préfère. La pression n’est pas seulement un système défensif pour Klopp; il est utilisé pour lancer des attaques et également des fonctionnalités pendant le jeu défensif. Pour Klopp, l’acte de pression collective peut être considéré comme le premier mouvement d’attaque.
C’est une forme d’attaque sans ballon avant d’attaquer avec ballon. Ses équipes conservent une mentalité offensive avant même que le ballon ne soit gagné. Les équipes de Klopp ne se défendent jamais, mais elles attaquent en défense. Plus important encore, ses équipes attaquent les esprits des adversaires en les forçant à commettre des erreurs.
Jurgen Klopp a révolutionné l’art du pressage en développant le Gegenpressing, une stratégie de pression d’équipe collective qu’il a créée pendant son séjour au Borussia Dortmund.
Klopp trouve l’ordre dans le chaos tandis que Guardiola déteste le chaos de toute sorte. Le premier a créé un système qui se nourrit avidement de passes mal placées; ce dernier, bien que disposant d’une bonne stratégie de pressage, préfère une approche plus orientée possession. Les arrières latéraux de Guardiola mettent rarement des centres dans la surface, tandis que les arrières latéraux de Klopp se sont même aidés à marquer des buts.
La hauteur joue également un rôle important dans le choix d’un joueur par Klopp. Une équipe de Jurgen Klopp est plus susceptible de marquer un but de la tête dans un corner, un centre ou un coup franc qu’un côté de Pep Guardiola. Ceci est principalement dû au type de joueurs que préfèrent les deux managers.
Lors du choix d’un joueur à signer, Guardiola donne la priorité à la capacité technique d’un joueur sur le ballon: sa gamme de passes, la distribution du ballon et ses capacités de prise de décision. Le Catalan néglige généralement la force physique et la hauteur d’un joueur.
Cela ne veut pas dire que ces attributs ne sont pas importants pour Guardiola. C’est juste que son bilan montre qu’il préfère recruter des joueurs comme Bernardo Silva, Sergio Busquets, Gerard Pique et Thiago Alcantara. Bien sûr, il a également signé Yaya Touré, dont la force physique ou la taille ne peuvent être remises en question. Pourtant, pendant son mandat à Barcelone, il a préféré commencer avec Busquets en position de milieu de terrain défensif, et l’homme de la Côte d’Ivoire a été contraint de jouer au deuxième violon à son homologue moins musclé.
Le noyau de l’équipe à succès de Guardiola à Barcelone était composé de joueurs tels que Xavi Hernandez, Andres Iniesta, Lionel Messi, Sergio Busquets, Pedro Rodriguez et d’autres qui n’étaient pas les plus forts des joueurs en termes de force physique, ou les plus grands en termes de taille physique. Mais ils étaient probablement les joueurs les plus doués techniquement de leur temps.
Guardiola veut qu’un joueur ait du flair et de la finesse sur le ballon. Le joueur potentiel doit être à l’aise avec le ballon à ses pieds. Ses défenseurs ont toujours la possibilité de jouer le ballon par l’arrière. Il s’assure qu’ils le font, ou il les remplace par des joueurs qui peuvent effectuer cette tâche.
Guardiola a peut-être compris la nécessité d’avoir également de la force et de la taille dans l’équipe, ce qui peut l’avoir incité à acheter Zlatan Ibrahimovic comme attaquant à l’été 2010, après la campagne gagnante en sextuple. Mais c’était plus une réflexion après coup, un ajout précieux à un côté déjà talentueux hérissé de confiance. C’était aussi une tentative pour rendre son équipe plus dynamique et multidimensionnelle, pour rendre sa tenue moins prévisible.
Bien que Klopp préfère et souhaite évidemment des joueurs doués sur le plan technique, il aime néanmoins qu’ils soient robustes et imposants physiquement. Il préfère les milieux de terrain de box-to-box parce que leur endurance leur permet de suivre ses instructions de consommation d’énergie dans les moindres détails.
Le choix des joueurs de Klopp à Liverpool tels que James Milner, Georginio Wijnaldum, Sadio Mane, Fabinho, Virgil Van Dijk et d’autres montrent qu’il aime travailler avec des joueurs robustes et physiquement forts. Bien sûr, Klopp avait également Mario Goetze, Shinji Kagawa, Marco Reus à Dortmund et Mohammed Salah à Liverpool. Ils ne sont pas physiquement les plus forts des joueurs, l’un d’eux étant fortement sujet aux blessures.
Pourtant, une grande partie des joueurs de Klopp sont connus pour leur force, leur endurance et leur forme physique. Klopp préfère les joueurs qui ont la capacité de travailler dur hors du ballon et de couvrir chaque brin d’herbe. Des joueurs forts émergeront par-dessus pendant le processus de gain de balle, un ingrédient essentiel du système Gegenpressing.
Une équipe en forme sera en mesure de dépasser et de survivre à une opposition plus faible, un spectacle qui était en plein écran lors du célèbre retour de Liverpool contre Barcelone d’Ernesto Valverde en demi-finale de la Ligue des champions, la saison dernière. Cette nuit-là, Barcelone n’était pas seulement surclassée, mais elle était également incapable de rivaliser avec les prouesses physiques de Liverpool.
Klopp aime que ses joueurs aient toujours faim pour gagner le ballon. Pendant la possession, ses joueurs gardent le ballon principalement en le basculant sur les flancs et en créant des chances rapides près de la surface adverse avec des passes incisives. Leur jeu de construction n’est ni exhaustif ni élaboré; ils sont à l’aise pour prendre des tirs à distance, comme l’a démontré Fabinho lors d’un match contre Manchester City quand il a marqué un but d’ouverture spectaculaire dans des circonstances controversées.
Contrairement à Guardiola, Klopp ne demande pas à ses joueurs de conserver le ballon indéfiniment. Il est beaucoup plus disposé à tenter sa chance de loin. Contrairement à Guardiola, les équipes de Klopp sont heureuses de marquer un but décousu et n’attendent pas que l’occasion parfaite se présente. Klopp préfère jouer à un jeu plus physique quand et si possible.
Cela ne signifie pas commettre plus de fautes ou faire preuve d’un manque de discipline. Au contraire, Klopp veut que ses joueurs reprennent possession avec des capacités supérieures de balle gagnante et de tacle. Ses équipes, en particulier Liverpool, cherchent toujours à imposer physiquement leur autorité dans le jeu.
Guardiola, d’autre part, essaie de garder un monopole sur le ballon en dominant l’opposition avec une capacité technique supérieure, une meilleure première touche et un large éventail de passes. Il s’agit cependant d’une compétence difficile à maîtriser et à exécuter, surtout lorsqu’elle est pressée par l’autre équipe.
Un quatuor de stars de Liverpudlian (de gauche à droite): Sadio Mane, Jordan Henderson, Georginio Wijnaldum et Andy Robertson. Ces joueurs incarnent parfaitement la philosophie Kloppean de la vitesse de travail élevée et du travail acharné.
Guardiola et Klopp sont comme le feu et la glace; leur approche du jeu est diamétralement opposée, presque comme si l’un tentait toujours d’annuler l’autre. Leur rivalité, au moins d’un point de vue tactique, est aussi intrigante que celles entre Arsene Wenger et Alex Ferguson, ou entre Rafael Benitez et Jose Mourinho.
Tous deux utilisent les mêmes matériaux, mais les utilisent différemment. Guardiola veut délibérément répondre à un style de football qui est fluide et divertissant à regarder. Klopp ne modifie pas délibérément sa tactique pour rendre son football plus divertissant, et pourtant il est tout aussi amusant et intéressant de regarder ses équipes en action.
La rivalité entre les deux entraîneurs en Premier League est saine pour le progrès des tactiques de football. Cela garantit que nous avons des matchs épuisants sur le plan tactique: une chance d’affiner et de remodeler les dimensions déjà connues des tactiques de football et une opportunité d’élargir notre propre sens du football et notre sens stratégique.
Le paysage du football moderne a subi des changements et des changements sismiques au cours des deux premières décennies du XXIe siècle, et l’ajout récent de cette nouvelle rivalité dans le jeu anglais est finalement bon pour le sport. Pour l’instant, Guardiola mène Klopp en argent gagné, mais avec l’Allemand en passe de remporter le premier titre de Premier League de Liverpool en trente ans, seul le temps dira quels héritages ils laissent derrière eux.
Publié le 18 juin 2020, 04:05 IST
Récupérer plus de contenu …