Poursuite de l’équipe nationale féminine des États-Unis contre le football américain sur un prétendu manque d’égalité de rémunération n’a même pas été jugé. & nbsp; « data-reactid = » 16 « > Les parties les plus importantes du procès de l’équipe nationale féminine des États-Unis contre US Soccer pour un prétendu manque d’égalité de rémunération n’ont pas t même aller au procès.
jugement sommaire rendu à U.S. Soccer, affirmant que les arguments des joueurs de l’USWNT pour une inégalité de rémunération ne valaient pas la peine d’être débattus devant un jury. Le procès qui devait commencer le 5 mai, mais qui a ensuite été repoussé à juin en raison de la coronavirus, ne se poursuivra qu’avec des problèmes mineurs, tels que les déplacements et l’hébergement. & nbsp; « data-reactid = » 17 « > Vendredi, le juge de district américain R. Gary Klausner a rendu un jugement sommaire à US Soccer, déclarant que les joueurs de l’USWNT « Le cas d’une inégalité de rémunération ne valait pas la peine d’être débattu devant un jury. Le procès qui devait autrefois commencer le 5 mai, mais qui a ensuite été repoussé à juin en raison du coronavirus, ne se poursuivra qu’avec des problèmes moins importants à portée de main – tels que comme voyage et hébergement.
Le juge Klausner a estimé que l’équipe féminine était mieux rémunérée par match que les hommes, ce qui est un peu délicat en fonction des bonus de victoire et du genre. Quoi qu’il en soit, même si l’accord négocié collectivement par l’USWNT avec U.S. Soccer produit des salaires inégaux aux hommes, la faute en incombe aux femmes et à leurs représentants qui l’ont accepté.
aurait fait s’ils avaient été payés dans le cadre de la structure de paiement au jeu du MNT lorsqu’ils ont eux-mêmes rejeté une telle structure. « » data-reactid = « 19 »> « Le WNT a rejeté une offre de paiement selon la même structure de paiement au jeu que le MNT, et que le WNT était disposé à renoncer à des primes plus élevées pour d’autres avantages, tels qu’une rémunération de base plus élevée et la garantie d’un nombre plus élevé de joueurs sous contrat », a écrit le juge Klausner dans son jugement sommaire de 32 pages. [the WNT] ne peut pas maintenant juger rétroactivement leur CBA pire que le MNT CBA en se référant à ce qu’ils auraient fait s’ils avaient été payés en vertu de la structure de paiement au jeu du MNT lorsqu’ils ont eux-mêmes rejeté une telle structure.
Essentiellement, un accord est un accord.
Alors fais-le.
a juré de faire appel de la décision et de poursuivre la lutte. « data-reactid = » 22 « > Sur le plan juridique, ce fut une victoire retentissante pour le football américain et une perte humiliante pour l’équipe féminine, qui a juré de faire appel de la décision et de continuer le combat.
Si le monde existait dans un vide juridique, cela aurait du sens.
L’USWNT a perdu vendredi devant le tribunal, mais ce n’était pas nécessairement une victoire pour le football américain non plus. (Photo de Maddie Meyer – FIFA / FIFA via Getty Images)
Plus
En vérité, ce fut une perte pour les deux parties. Et c’est pourquoi ils doivent se réunir pour réparer un partenariat qui a le potentiel d’être lucratif pour toutes les parties. Un accord est également très important pour la croissance à long terme du football féminin, tant au niveau national qu’international.
Une victoire devant un tribunal n’est pas la même chose qu’une victoire devant un tribunal de l’opinion publique. Les fans ont tendance à prendre parti pour les joueurs, pas pour la direction, et les sponsors, qui sont libres de dépenser ailleurs, seront toujours du côté des fans.
le candidat démocrate présumé Joe Biden a tweeté que pour le football américain: «salaire égal, maintenant. Ou bien quand je suis président, vous pouvez aller ailleurs pour un financement pour la Coupe du Monde. « & Nbsp; » data-reactid = « 37 »> Cela peut inclure le gouvernement des États-Unis, où le candidat démocrate présumé samedi Joe Biden a tweeté cela à US Soccer: « Un salaire égal, maintenant. Ou bien quand je suis président, vous pouvez aller ailleurs pour le financement de la Coupe du Monde. »
Les politiciens disent beaucoup de choses sur la campagne électorale, mais ils ont tendance à prendre le parti de l’opinion populaire. Avec le jugement sommaire, US Soccer n’a pas à répondre à toutes les demandes du WNT. Faire des compromis sur certains, cependant, est une bonne affaire.
Finale de la Coupe du monde en France scandant «l’égalité de rémunération» pourrait ne pas vouloir abandonner l’appel et trouver un terrain d’entente. C’est ce qu’il devrait faire, cependant. « Data-reactid = » 41 « > Pendant ce temps, l’équipe nationale féminine de kick-ass, dont le combat pour un meilleur traitement incluait des fans lors de la finale de la Coupe du Monde en France scandant » salaire égal « , ne voudrait peut-être pas d’abandonner l’appel et de trouver un terrain d’entente. C’est pourtant ce qu’il devrait faire.
Le football américain a peut-être gagné devant les tribunaux, mais pour aller de l’avant, il a besoin du soutien de l’équipe féminine autant que l’équipe féminine a besoin du soutien du football américain.
argumenter avec dédain et insultant contre de nombreux arguments raisonnables (sinon finalement juridiquement convaincants) avancés par les femmes. Cela comprenait le fait de déclarer que l’équipe féminine ne méritait pas un salaire égal en raison de « science incontestable« Que les joueurs masculins avaient des capacités et des compétences et une force athlétiques supérieures. » Data-reactid = « 43 »> La stratégie juridique de la fédération pourrait être décrite comme de la terre brûlée, argumentant de manière dédaigneuse et insultante contre de nombreux points raisonnables (sinon finalement légalement convaincants). Cela comprenait le fait de déclarer que l’équipe féminine ne méritait pas un salaire égal en raison de la «science incontestable» selon laquelle les joueurs masculins étaient de capacité supérieure et de compétence et force athlétiques.
Non, l’USWNT ne battrait pas l’USMNT dans un match. Mais ce n’est pas le problème. Serena Williams ne pouvait pas non plus gagner le championnat masculin à Wimbledon. Les stands sont encore bondés.
L’histoire continue
Le président américain de football Carlos Cordeiro son travail. « data-reactid = » 49 « > Ce dépôt légal a coûté son travail au président américain de football Carlos Cordeiro.
L’équipe féminine est extrêmement populaire et génère de plus en plus de revenus grâce à la vente de billets, aux accords avec les médias, au parrainage et à la marchandise. Les hommes qui réussissent beaucoup moins sur le plan de la compétition bénéficient financièrement de leur participation à des tournois internationaux ou à des matchs amicaux qui jouissent de droits médiatiques et de parrainage élevés, principalement à cause des autres équipes, pas nécessairement elles. Il n’y a rien de semblable à Lionel Messi ou Mo Salah qui ont augmenté les offres télévisées pour la Coupe du monde féminine.
L’USWNT est le moteur qui entraîne le football féminin à l’échelle mondiale à une vitesse plus lente (mais croissante). L’USMNT est un caboose sur un train beaucoup plus rapide.
L’affaire judiciaire de US Soccer, bien que finalement couronnée de succès, était insultante. De grands sponsors, dont Coca-Cola, Volkswagen, Budweiser et Visa, l’ont dénoncé.
bon pour les étoiles, mais pas tout le monde). « data-reactid = » 53 « > L’organisation ne peut pas se permettre d’être considérée comme une équipe nationale anti-féminine ou anti-féminine. La victoire a un prix. Ces entreprises pourraient déplacer leurs dollars vers d’autres sports ou simplement parrainer des joueurs individuellement (ce qui pourrait être bon pour les stars, mais pas pour tout le monde).
période économique extrêmement incertaine, c’est un risque que ni le football américain ni les joueurs ne peuvent se permettre de prendre. « data-reactid = » 54 « > Alors que le pays traverse une période économique extrêmement incertaine, c’est un risque que ni le football américain ni les joueurs ne peuvent se permettre de prendre.
US Soccer a récemment mis fin à son système national d’académie du développement. Cette décision peut être logique du côté des hommes, où les équipes MLS devraient intervenir dans la manière dont les équipes professionnelles le font dans le monde entier. Dans le football féminin, cependant, il n’y a pas de clubs professionnels bien financés qui parsèment le paysage. Le système de développement des élites est désormais décentralisé, confus et brouillé. « Data-reactid = » 55 « > Dans un effort pour réduire les coûts, US Soccer a récemment mis fin à son système national d’académie du développement. Cette décision peut avoir du sens du côté des hommes, où la MLS On s’attend à ce que les équipes interviennent dans la façon dont les équipes professionnelles travaillent dans le monde entier. Dans le football féminin, cependant, il n’y a pas de clubs professionnels bien financés qui parsèment le paysage. Le système de développement de l’élite est maintenant décentralisé, confus et brouillé.
Le football américain doit être du côté de l’équipe féminine. Et le football féminin a besoin du football américain derrière. Ensemble, ils sont beaucoup plus forts. Et plus riche.
Oui, un accord est un accord et un combat juridique est un combat juridique, mais parfois un nouvel accord et éviter une bataille judiciaire prolongée est la meilleure voie pour tout le monde.
Comprenez-le. Combattez ensuite ensemble.