L’ancien manager de Cardiff City, Neil Warnock, a bizarrement déclaré que Manchester City aurait dix points d’avance sur Liverpool s’ils avaient «un [Virgil] van Dijk ».
La faute évidente est que les Reds ont maintenant 25 points d’avance sur les Citizens et ont remporté tous les matchs sauf deux cette saison. Tout au plus – si les Mancs ont réalisé une saison parfaite – ils pourraient avoir cinq points d’avance.
« Je pense toujours que Man City est le meilleur », a déclaré Warnock, cité par The Express. «S’ils obtenaient un van Dijk, je ne signerais personne d’autre. Je dépenserais 200 millions de livres sterling pour van Dijk.
«S’ils avaient un van Dijk dans leur équipe, ils auraient 10 points d’avance. Je ne pense pas qu’il y ait tant de mal à Man City à part une moitié de centre comme ça. «
Neil Warnock. Un homme qui pense que si Man City avait «un» Virgil Van Dijk, ils auraient 10 points d’avance sur une équipe qui n’a perdu que 5 points toute la saison.
Pas étonnant qu’il soit sans travail. pic.twitter.com/RHnS6ID21D
– Biggies MaIIs (@MoMoneyMoSaIah) 7 mars 2020
L’ancien homme de Cardiff pourrait bien sûr suggérer que si City commençait la saison avec van Dijk et que Liverpool se retrouvait avec un trou béant dans son équipe, alors il pourrait avoir dix points d’avance.
Si l’équipe de Jurgen Klopp était affaiblie et celle de Pep Guardiola renforcée, il deviendrait alors possible que nous nous asseyions à dix points derrière City dans ce scénario hypothétique.
Mais simplement dire « s’ils avaient leur meilleur joueur, ils iraient mieux » est tout simplement ridicule – dans la même veine, si le Real Madrid avait Lionel Messi, il hurlerait dans la course au titre espagnol.