Tom Jolliffe regarde quand les films reçoivent des éloges presque universels de la part des critiques et du public, et une attente que vous devriez également les aimer. Ce n’est pas toujours le cas…
Nous sommes en 2001. À ce stade, j’ai déjà vu quelques films de David Lynch. Je ne serais jamais (encore pas) arrivé à Twin Peaks. J’ai un peu aimé Dune (j’ai un faible pour la science-fiction ou la fantaisie des années 80 en désordre). Eraserhead à ce moment-là était trop bizarre pour moi. Blue Velvet est super. Même depuis, quand je récupère plus d’expérience de première main de son CV, je suis dans le camp qui trouve Lynch un sac mixte. Il n’est jamais moins que fascinant mais en ce qui concerne l’étrange David, j’ai toujours prêté plus à Cronenberg. C’est cette année que la sortie de Mulholland Drive a vu le jour.
Une Naomi Watt alors inconnue en tête d’affiche d’un pastiche hollywoodien époustouflant, un conte néo-noir à la lumière douce, plein de folies folles de Lynch. Les critiques ont adoré. Les cinéphiles, en particulier les cinéphiles, s’y sont mis. Dans les années qui ont suivi, il apparaît régulièrement dans les listes Essentials et Top 100. Il est considéré comme l’un des moments cinématographiques importants de ce siècle, probablement une poignée seulement. J’ai étudié le cinéma. Je ne suis pas opposé à la bizarrerie ou au défi et je trouve toujours ce film observable mais je m’attends à l’adorer. Pourquoi je ne l’aime pas? C’est comme gérer Wycombe Wanderers. Contre toute probabilité, ils signent Lionel Messi. Il devrait être votre joueur préféré. Celui que vous vous présentez toutes les deux semaines pour voir, mais ce n’est pas le cas. Vous préférez ce type au centre de la défense qui pompe son poing et hurle beaucoup et donne une solide performance 7 sur 10 chaque semaine. Messi marque 100 buts en Ligue 2… lors de ses 10 premiers matchs, mais vous pensez en quelque sorte qu’il est un twat.
Je ne pense pas que Mulholland soit un twat que je devrais clarifier. Le film a grandi sur moi. Ce n’est certainement pas aussi déroutant pour moi maintenant qu’en 2001. Ça a l’air super. Watt’s est fantastique. C’est un peu torride aussi. Un autre facteur qui lui a prêté beaucoup d’attention à sa sortie, avec les fameuses scènes de sexe lesbien. Lynch n’a jamais hésité à être blasé par la nudité cinématographique et à pousser les classements (sans aller à fond avec Von Trier). D’un autre côté, Lost Highway était un film de Lynch qui n’a pas vraiment bien fonctionné de manière critique, ou en particulier auprès du public (au départ, bien qu’il ait été réévalué par beaucoup), mais j’ai vraiment aimé ce film. Plus que Mulholland Drive.
D’accord, tout se résume au goût. Je sais. Parfois, vous obtenez ce désir ardent de vouloir voir dans quelque chose ce que tout le monde fait. J’apprécie pleinement aussi, que je ne suis pas seul sur mes sentiments sur le film. Bien que je sois peut-être dans une position intermédiaire rare. Lynch a tendance à se polariser. Les gens aiment soit détester ses films. Il y a rarement quelqu’un au milieu. Il est marmite.
Il y a eu beaucoup de films au fil des ans pleins de louanges que je n’ai jamais vraiment eu. Aller un peu moins haut maintenant, mais l’exemple le plus récent était probablement Rogue One. Il est ressorti d’excellentes critiques. Certaines des critiques les plus anciennes l’ont considéré comme un rival d’Empire Strikes Back. Ces affirmations audacieuses érigent souvent un mur défensif plutôt que d’augmenter une anticipation enragée. J’ai fini par regarder le film et je m’ennuyais complètement. Maintenant, je n’étais pas seul ici. Bien que le film ait beaucoup de fans, il a également attiré une haine bruyante dans une minorité de taille significative. Je pensais que le film était assez pauvre. Inspiré visuellement, atrocement désordonné en ce qui concerne la narration et les personnages complètement ternes. Un film qui ne pouvait pas décider s’il voulait faire quelque chose de différent ou simplement apaiser les fans avec une servitude paresseuse. En fin de compte, ce service de fans à moitié fou a livré Dark Vador à une putain de merde dans un couloir et cela a suffi pour augmenter mon pouls pendant 30 secondes. Il s’agissait de l’élément le plus cyniquement appâté (même en comparaison avec CGI Cushing et Fisher). At-il offert quelque chose au film ou était-il juste là pour faire plaisir aux fans? Vous devez garder votre base de fans heureux, je l’apprécie, mais jeter des trucs à volonté tout au long, quand les problèmes de studio ont largement laissé un gâchis complet, n’est pas le chemin. Ne vous inclinez pas devant la pression du ventilateur au détriment du rythme, de la structure et de la qualité.
Parfois aussi, cela peut être une question de temps. Vous ne pouvez pas toujours obtenir un film lors de la première visualisation. Ou même deuxième. J’ai vu Mulholland trois fois maintenant. Elle est certainement en croissance. J’ai vécu une expérience similaire avec Withnail & I. Je suis entré dans la cinématographie en me disant constamment que j’avais besoin de voir le film. C’est un favori typique des étudiants. C’est un film «à boire» et plein de répliques. Accordé comme un git au visage taché d’un étudiant, vous n’apprécierez peut-être pas les aspects les plus subtils et les plus beaux du film, mais ces appréciations viennent avec le temps, en particulier si vous aimez le film et que vous le revisitez régulièrement. Je pensais que c’était « correct » lors de la première visualisation. Je m’attendais à ce que je l’aime. Cela ne s’est pas produit. Je ne l’ai pas ressenti. Mais avec le temps cet amour est venu. C’est l’un des films les plus glorieusement réutilisables de tous les temps. À chaque visionnage, vous en récupérez davantage. Plus de lignes, plus de moments où vous «sentez» soudainement le drame ou voyez la merveilleuse complexité des personnages. C’est maintenant un favori de tous les temps. Ce n’est donc pas hors de la possibilité qu’un jour j’apprécierai Mulholland Drive comme le chef-d’œuvre que beaucoup prétendent être.
Bien sûr, vous aurez également l’autre côté. Des films qui sont déchaînés par la critique et / ou le public mais qui finissent par vous plaire. C’est à peu près mon enfance en grandissant dans des films fantastiques des années 80 comme Masters Of The Universe, Legend et Krull. C’est la beauté individuelle, je suppose. Il fut un temps avec une ex-petite amie, nous échangions des recommandations de films. On m’a dit catégoriquement que The Notebook était un chef-d’œuvre. Ce n’était pas le cas. C’est de la crotte. Rote, ennuyeux, shmaltzy et répétitif. J’ai ensuite recommandé Swingers. Qui est as. Elle détestait ça. Mais pendant un certain temps, on me rappelait constamment que je «recommandais Swingers» et c’était de la merde. Heureusement, je me suis racheté en recommandant Léon. Je devrais ajouter aussi qu’elle n’était pas du genre Notebook, donc ça m’a surpris qu’elle l’aimait autant. Certainement plus une fille Leon. Mais si vous recevez une recommandation d’un ami, vous allez vouloir l’aimer. À moins que vous ne recommandiez trop de films comme Swingers bien sûr, auquel cas les recommandations suivantes deviennent ternies.
Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires. Quels films universellement loués n’obtenez-vous pas?
Tom Jolliffe