Decade Ender: de nouveaux exploits avec les mêmes vieilles superstars – Autres sports
En 2004, Billy Crystal est retourné pour accueillir les Oscars. Dans son monologue d'ouverture, l'acteur a réfléchi, dans un grand éclat de nostalgie, sur l'état du monde lors de son premier pinceau aux Oscars.
«C'était il y a 13 ans lorsque j'ai accueilli les Oscars pour la première fois, et les choses ont bien changé depuis lors», a commencé Crystal, avec une lueur espiègle dans les yeux. «À l'époque, George Bush était président, l'économie était en train de s'effondrer et nous venions de terminer une guerre avec l'Irak. Oui, les choses ont vraiment changé! »
En 1991 et 2004, l'économie américaine s'effondrait, les troupes américaines venaient de gagner une guerre du Golfe et il y avait un Bush à la Maison Blanche.
Vous pourriez, avec un arc vaudevillien à Crystal, devenir tout aussi nostalgique de l'état du sport mondial il y a dix ans.
«C'était en 2009 lorsque j'ai suivi le sport pour la dernière fois, et les choses étaient sûrement différentes à l'époque», pourrait-on commencer de façon extensive. "Messi et Ronaldo étaient les meilleurs footballeurs du monde; Federer, Nadal et Djokovic se partageaient le Grand Chelem entre eux; et les seuls tournois de golf à regarder étaient ceux que Tiger Woods jouait. Oui, en effet, les choses ont changé! »
TYRANNIE DE CHAMPIONS
La marche du temps ne tient pas compte des dates et des décennies – ce sont des instruments artificiels créés pour enregistrer l'histoire, pour cartographier les flashs du passé ou des moments dans le futur. Nous nous souvenons donc des années 1920 pour les Flappers, des années 1940 pour la Grande Guerre, des années 1960 pour les hippies et la grande musique, des années 1980 pour les chouchous et les épaulettes, et des années 1990 pour notre premier identifiant de messagerie.
Ces événements ou tendances n'étaient pas spécifiques à l'année, à la date ou à la décennie. Ils se sont juste produits à un moment particulier qui, lorsqu'ils ont été enregistrés sur un calendrier et classés en tranches de 10 ans, nous ont permis de tracer le cours de l'ère moderne.
Plusieurs événements ont coexisté au cours de chaque décennie, reliant intrinsèquement les livres, les mouvements politiques, le cinéma, les réalisations humaines et les icônes sportives. Johnny Weissmuller fait donc correspondre les Flappers, Don Bradman the War, Muhammad Ali le mouvement des droits civiques, les épaulettes Diego Maradona et Michael Jordan votre premier e-mail.
Dans ce contexte étroit mais chronologiquement pratique, les années 2000 ont émergé comme une décennie dorée pour le sport – elle a marqué l'arrivée de Lionel Messi et Cristiano Ronaldo; l'émergence de Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic et Serena Williams; la montée de LeBron James et Tom Brady; l'arrivée d'Usain Bolt et Michael Phelps; et la consolidation en tant que légendes de Tiger Woods et Michael Schumacher.
Les années 2010 ont mis fin à de nombreuses choses – la position de l'Amérique en tant que leader incontesté du monde, le capitalisme et les démocraties libérales en tant que modèles préférés du monde – et alors que la soif d'excellence sportive n'a pas diminué, l'émergence de nouvelles icônes a été réduite à un filet. C'était comme si le deuxième lot de la génération Y se contentait d'applaudir, plutôt que de concurrencer, la première vague de leur génération et la dernière des Gen-Xers.
Quelques exceptions se sont démarquées – la gymnaste Simone Biles, le joueur de cricket Virat Kohli, l'Armada espagnole du football en tant que véritable rival historique du Brésil dans les années 1960, et la course au marathon de moins de deux heures – mais les années 2010 ont été largement axées sur la consolidation, l'émulation et une analyse approfondie, plutôt que de franchir de nouvelles frontières.
Donc, alors que ce fut la décennie de la plus grande rivalité du sport entre trois joueurs de tennis défiant l'âge, de deux des plus grands olympiens marchant côte à côte, de deux footballeurs de clubs surhumains encapsulant la politique espagnole dans leurs descentes en ciseaux et en deux, c'était aussi un époque où la tyrannie des champions n'était guère remise en cause par les outsiders.
Jouer et regarder le sport est devenu certainement plus intelligent – des ensembles de données analysant chaque performance, des médecins cartographiant chaque mouvement, des psychologues analysant chaque réponse – alors que les technologies avancées et les nouvelles théories ont changé la façon dont nous mangeons, pensons, bougeons; même comment nous discutons des réalisations sportives à travers des décimales qui mesurent les taux de conversion, les niveaux de cohérence et les temps de réaction.
Mais ce nouveau geek-out statistique a-t-il étouffé les choses vraiment importantes qui nous ont fait regarder et faire du sport: la joie non confinée de la victoire, l'énergie nerveuse de l'incertitude et la douce douleur de la défaite?
SURCHARGE TECH
Ce sont peut-être ces nouveaux apports scientifiques qui ont conduit à l'extension des carrières de jeu de plusieurs piliers de la décennie précédente, en les dotant des informations, des niveaux de forme physique et de l'agilité mentale pour apaiser les nouveaux défis d'une nouvelle race de sportifs.
En 2011, près du début de la décennie, lorsque Tiger Woods tentait de faire
l'un de ses premiers retours, j'avais fait valoir
que son plus grand test ne serait pas de surmonter des blessures ou des démons internes, mais de rivaliser avec une génération de joueurs, plus de 10 ans plus jeunes que lui, et prêts pour lui d'une manière que ses pairs n'ont jamais été. Les golfeurs qui ont commencé à jouer après que Woods a remporté le Masters par 12 coups en 1997; certains qui ont choisi un club à cause de lui, et étaient donc
pas surpris par ce qu'il a fait sur le parcours; ils s'étaient entraînés à lui ressembler et à le battre.
Bien que Woods ne soit peut-être pas la force dominante qu'il était avant que sa vie personnelle et professionnelle ne tombe en panne en 2009, c'est l'année où il a fait ce qui pourrait être considéré comme le plus grand retour de l'histoire au Masters. Qu'il puisse le faire peut être en raison d'une gamme d'entrées qui lui a permis de rivaliser d'abord avec, puis de surmonter, une nouvelle bande de concurrents.
Ce sont peut-être ces informations supplémentaires qui ont aidé le trio-poly de tennis, le duo-poly de football et le monopole de sprint d'Usain Bolt (bien qu'il puisse ignorer une telle attribution) à prospérer.
C'est peut-être aussi la raison pour laquelle, en termes de personnalités dominantes et de nouveaux récits sportifs, les années 2010 nous ont donné peu de valeur.
Malgré cela, les années 2010 ont connu des compétitions défiant les conventions: l'Islande a étonné l'Angleterre en euros, John Isner a battu Nicolas Mahut 70-68 dans le cinquième set à Wimbledon, Andy Ruiz Jr a terrassé Anthony Joshua pour devenir une première origine mexicaine. champion du monde des poids lourds, Kobe Bryant a marqué 60 points lors de son dernier match de la NBA, Leicester City a remporté la Premier League, Mahendra Singh Dhoni a mis en place une poursuite pour les dieux pour donner à l'Inde sa deuxième Coupe du monde de cricket, et la Coupe du monde de cricket 2019 et la finale de Wimbledon 2019 – jouée le même soir – a produit les combats les plus féroces que vous puissiez espérer voir.
INDIAN SIGN
Pour l'Inde, cette décennie a vu
révolution tant attendue dans le sport non-cricket. La preuve de cela ne réside pas dans le nombre de médailles remportées lors d'événements internationaux, mais dans la manière dont les athlètes indiens se sont disputés, jour après jour, événement après événement, dans différentes parties du monde. L'horizon sportif indien s'est également étendu au-delà de ses domaines de force traditionnels. Bien qu'il y ait eu des mini-mouvements dans diverses disciplines à différents moments – athlétisme en deux ou trois rafales entre les années 1950 et 1980, badminton dans les années 1980, haltérophilie dans les années 1990, tir au début des années 2000, boxe et lutte à la fin des années 2000 – jamais auparavant l'Inde n'avait tiré sur des sports en même temps.
PV Sindhu et Kidambi Srikanth; Saurabh Chaudhary et Manu Bhaker; Hima Das et Neeraj Chopra; Bajrang Punia; et Amit Pangal, sont les nouveaux porteurs de flambeau d'une étincelle allumée lors des Jeux olympiques de Pékin de 2008 (la première fois que l'Inde a remporté une médaille d'or individuelle et plusieurs médailles), ravis à Londres 2012 et attisé à Rio 2016.
La prochaine décennie est celle où ce récit est susceptible d'évoluer vers une histoire plus large.
VERDICT
Donc, tout compte fait, comment l'histoire se souviendra-t-elle du sport dans les Twenteens? Comme l’ère de la plus grande rivalité du sport? Alors que deux Olympiens extraordinaires entraient dans le coucher du soleil? Comme l'âge de Messi et Ronaldo? Comme la décennie où Sachin Tendulkar a remis le relais à Kohli?
Elle sera peut-être connue comme une période de glorieuses certitudes. Une époque où nous étions fascinés par une cohérence exceptionnelle et une similitude exceptionnelle. Décennie du sport sans changement.