Le triomphe de Lionel Messi au Ballon d'Or 2019 ne s'est pas bien passé avec tout le monde, une légende de Liverpool estimant que le prix aurait dû être décerné à la star des Reds Virgil van Dijk.
Lire: 10 Bark Wonderkids qui n'ont pas répondu aux attentes
L'ancien ailier de Liverpool, John Barnes, a récemment participé au débat sur le Ballon d'Or et a déclaré que Van Dijk aurait dû remporter le prix avant Messi, qu'il décrit comme le plus grand.
"J'adore Messi, c'est le plus grand joueur du monde, probablement jamais, et il a eu une saison fantastique", a déclaré Barnes à BonusCodeBets.
"Virgil aurait dû le gagner, mais vous ne pouvez pas discuter avec les statistiques de ce que Messi a fait et à quel point il a été formidable. Même cette saison, cette année.
Cliquez sur la galerie ci-dessous pour voir les derniers classements du 15 Ballon d'Or 2019!
"Les récompenses individuelles ne signifient rien pour moi et je ne pense pas non plus que Virgil sera trop dur.
"Tant que Liverpool gagnera, je ne pense pas qu'il sera gêné par les récompenses individuelles. Les récompenses individuelles sont destinées aux fans et aux médias pour parler du meilleur joueur."
"Je pensais que Virgil aurait dû gagner, mais ce n'est pas vraiment un problème ou un problème du tout parce que Messi est aussi un grand joueur."
Lire: Breaking: Klopp signe un nouvel accord à Liverpool
Barnes a représenté Liverpool entre 1987 et 1997, marquant 104 buts en 394 apparitions pour le club et remportant la couronne de footballeur de l'année de la FWA à deux reprises.
Êtes-vous d'accord que Van Dijk aurait dû gagner le Ballon d'Or? Partagez vos réflexions en commentant dans la section ci-dessous.