Opinion / 30 septembre 2019, à 14h55 / Minenhle Mkhize
L'Argentin Lionel Messi (à gauche) de Barcelone reçoit le prix du meilleur joueur masculin de la FIFA du président de la FIFA, Gianni Infantino. Photo: EPA / Matteo Bazzi
DURBAN – Il est indéniable que Lionel Messi est l’un des joueurs les plus talentueux de notre époque.
Mais je ne comprends toujours pas comment il a été choisi comme meilleur joueur du monde pour la saison passée. Ils le considéraient comme le meilleur joueur du monde devant Virgil van Dijk de Liverpool.
De toute évidence, j'étais très déçu que Sadio Mane, qui a été éblouissante pour le club et le pays, ne soit pas incluse dans la liste.
L’attaquant sénégalais aurait dû figurer parmi les trois premiers finalistes. Mais il n'était pas inclus et je suppose que c'était à cause de son origine.
C’est le football mondial pour vous. Il appartient aux Européens et le joueur africain a très peu de chance de remporter la plus grande distinction du jeu.
Après tout, ce sont des personnes qui ont remis le prix du joueur mondial de l’année à Messi sur un plateau d’argent la semaine dernière à Milan.
L'Argentin Lionel Messi (à gauche) de Barcelone reçoit le prix du meilleur joueur masculin de la FIFA du président de la FIFA, Gianni Infantino. Photo: EPA / Matteo Bazzi
À vrai dire, Van Dijk aurait dû être sacré meilleur joueur de l’année parce qu’il était le meilleur artiste de la saison.
Messi a subi une mauvaise performance à la Copa America avec l'Argentine. Il n'a marqué qu'un but en six matches et ils se sont effondrés en demi-finale de la compétition. Au niveau des clubs, Barcelone n'a pas réussi à atteindre la finale de la Ligue des champions de l'UEFA.
Messi a remporté le Golden Boot de la Ligue des champions de l'UEFA, mais ses objectifs n'étaient pas suffisants pour aider les Catalans à régner en Europe.
De toute évidence, Barca a remporté la Liga espagnole et Messi a marqué le plus de buts. Messi ne peut parler que de ce succès. Mais il n’est pas suffisant d’être couronné meilleur joueur du monde.
Van Dijk a été colossal pour les Reds, qui ont éliminé Barcelone de la compétition lors des quatre dernières. Il n'a peut-être pas gagné le championnat avec Liverpool, mais il était le meilleur joueur de la Premier League anglaise.
Le défenseur dégingandé était le pilier de la force des Reds alors qu'ils relevaient la Ligue des champions de l'UEFA.
Van Dijk a été choisi comme meilleur joueur du tournoi et meilleur défenseur, mais il a été incompréhensiblement classé deuxième devant Messi.
Les Pays-Bas ont succombé devant le Portugal en finale de la Ligue des Nations, devant Van Dijk. Cela aurait dû être suffisant pour que Van Dijk soit sacré meilleur joueur du monde, mais malheureusement, il a raté la partie.
Virgil van Dijk, de Liverpool, à gauche, et Tammy Abraham de Chelsea, tentent le ballon lors du match de football de Premier League britannique opposant Chelsea à Liverpool, au Stamford Bridge Stadium de Londres. Photo: AP Photo / Frank Augstein
Messi est l'un des plus grands que nous ayons jamais vus sur terre. Il est un magicien sur le terrain.
La machine argentine a été au sommet de sa carrière au cours de la dernière décennie aux côtés de Cristiano Ronaldo. Il nous faudra un peu de temps pour voir quelqu'un comme lui, mais à vrai dire, Messi n'était pas digne du gong joueur mondial de l'année.
La FIFA devrait envisager de modifier les critères de vote. Dans la plupart des cas, les capitaines et les entraîneurs de différentes équipes nationales votent pour les joueurs qu’ils admirent et non pour les joueurs qui ont brillé tout au long de l’année.
Les statistiques doivent être utilisées pour juger le meilleur joueur du monde. C'est le prix le plus important pour tout footballeur et les joueurs méritants devraient être choisis.
Si la FIFA vérifie les critères de vote, nous serons dans une situation où nous récompenserons les joueurs au mérite.
@ Minenhlecr7
Le mercure
Aimez-nous sur facebook
Suivez-nous sur Twitter