Prédictions audacieuses de l’Euro 2020 : la sortie anticipée de l’Angleterre, un demi-finaliste surprise et qui va tout gagner
Un an plus tard que prévu, les Championnats d’Europe sont sur le point de démarrer. Nous avons attendu assez longtemps pour le football, alors entrons directement dans ces prédictions :
Le Danemark fait une course profonde
Quelle est la formule du succès dans les tournois internationaux ? Avec le temps passé ensemble, la mise en œuvre du type de systèmes complexes privilégiés par Pep Guardiola, Antonio Conte et Thomas Tuchel est souvent impossible.
En effet, la seule équipe nationale à avoir fait une approximation réussie de cela dans la mémoire récente était peut-être l’équipe espagnole tout conquérante de 2008-2012, qui a effectivement transplanté le noyau de l’équipe de Guardiola à Barcelone et l’a saupoudré de quelques talents vedettes du Real Madrid. . Même Vicente del Bosque a dû apporter des ajustements pragmatiques à cette formule, jouant deux milieux de terrain défensifs au lieu d’un, et l’attaque n’a naturellement pas cliqué de manière aussi cohérente. C’est ce qui arrive quand on n’a pas Lionel Messi.
Des preuves récentes sont que les équipes qui vont loin dans les tournois internationaux ont des bases rigides, ne se dépassent pas et tirent le meilleur parti des balles mortes et des coups de pied arrêtés. Si vous avez un Kylian Mbappe et Karim Benzema en haut du terrain, mieux c’est, mais vous pouvez accomplir beaucoup sans attaquants de superstar dans le jeu international. Comme l’observateur technique de l’époque, Gareth Southgate, l’a noté dans le rapport technique de l’Euro 2016 : « Dans les matchs serrés, comme le sont les matchs d’un championnat majeur, les équipes sont bien organisées défensivement et ont tendance à ne pas s’exposer aux contre-attaques au début. les détails de marquer des coups de pied arrêtés et d’être capable de les défendre sont très importants. »
Cela devient d’autant plus vrai que le tournoi avance. Dans les phases de groupes de l’Euro 2016, 18 des 69 buts ont été marqués par des coups de pied arrêtés. Lors des huitièmes de finale, il était de 14 sur 39. La FIFA a noté des tendances similaires dans son rapport technique pour la Coupe du monde 2018. Dans ce tournoi, la France a remporté sa demi-finale d’une tête sur corner et a marqué deux de ses quatre buts en finale sur balles mortes.
Envie d’encore plus de couverture de l’Euro 2020 ? Écoutez ci-dessous la première partie de notre avant-première et suivez ¡Qué Golazo ! Un podcast de football quotidien de CBS où nous vous emmenons au-delà du terrain et dans le monde entier pour des commentaires, des aperçus, des récapitulations et plus encore.
Entrez dans le Danemark, qui sur le papier a tout le punch offensif d’Homer Simpson contre le Belge Drederick Tatum dans le groupe B. Cela ne veut pas dire que l’équipe de Kasper Hjulmand n’a pas l’esprit offensif, en particulier depuis les positions d’arrière latéral, mais ni Yussuf Poulsen ni Martin Braithwaite n’ont eu le genre de saisons en club pour offrir un cas convaincant pour débuter dans cette compétition. Ce qu’ils ont, c’est une équipe pleine de joueurs qui peuvent s’imposer dans les airs – leurs défenseurs centraux donnent tous l’impression qu’ils ont été taillés dans de gros morceaux de granit – et l’un des meilleurs spécialistes du ballon mort du continent en Christian Eriksen. Parmi les joueurs du tournoi, personne n’a créé plus d’occasions au cours des cinq dernières saisons dans les cinq meilleures ligues européennes à partir de situations de corner et de coup franc qu’Eriksen. Son décompte de 18 passes décisives de balle morte n’est amélioré que par Toni Kroos.
Il aura connu des objectifs à atteindre, car les cinq arrières probables du Danemark ont un total de 253 sélections. Placez Thomas Delaney et Pierre-Emile Hojbjerg devant eux et vous avez une équipe peu susceptible d’en concéder beaucoup et plus que capable d’en saisir quelques-uns dans des balles mortes. Si, comme prévu, les hommes de Hjulmand terminent deuxièmes derrière la Belgique dans le groupe B, alors le tirage au sort pourrait leur être relativement favorable : le deuxième meilleur du groupe A en huitièmes de finale et potentiellement le vainqueur du groupe C. Aucune de ces équipes devrait avoir peur pour les Danois. Ils ne répéteront peut-être pas l’héroïsme de l’Euro 92, alors qu’ils remplaçaient tardivement la Yougoslavie, mais ne soyez pas surpris de les voir dans les dernières étapes du tournoi.
La bataille pour la possession sera très différente
Pendant l’hégémonie espagnole du football international, on avait parfois l’impression qu’il y avait une statistique qui vous montrerait quelle équipe allait gagner n’importe quel match : la possession. L’équipe de Del Bosque et l’équipe allemande qui les a suivis en tant que champions du monde ont pu infliger la mort par 1000 coupures à leurs adversaires, un examen implacable des limites de la patience des footballeurs internationaux qui se terminerait inévitablement par l’équipe qui avait la majeure partie du ballon gagnante confortablement. Si cela n’a jamais été aussi vrai qu’on le pensait, ce n’est certainement pas le cas maintenant.
En effet, à l’Euro 2016, c’est tout le contraire qui s’est passé. Seuls quatre des 15 matchs à élimination directe ont été remportés par l’équipe avec le plus de possession. Les trois équipes qui ont obtenu le plus de moyenne tout au long du tournoi – l’Allemagne, l’Espagne et l’Angleterre – ont toutes été déçues à des degrés divers. L’Italie d’Antonio Conte a établi une sorte de modèle pour le football international, ils semblaient presque céder délibérément le ballon afin de pouvoir attraper les adversaires sur le comptoir. Ça a marché. Une équipe avec Graziano Pelle comme avant-centre a battu la Belgique et l’Espagne et s’est retrouvée à quelques tirs au but de l’expulsion des Allemands.
Même ceux qui se classent parmi les favoris d’avant le tournoi sont définis en étant un peu moins expansifs que la somme de leurs parties ne le suggère. La France a remporté la Coupe du monde avec une moyenne de 48% du ballon, le Portugal est globalement plus réactif et phobique de possession qu’une équipe avec Bernardo Silva et Bruno Fernandes devrait l’être. Comme l’a dit Fernando Santos lorsque son équipe a remporté l’Euro il y a cinq ans : « Parfois, il faut être pragmatique. Ce serait bien de jouer joliment mais ce n’est pas toujours comme ça qu’on gagne des tournois. »
Même les dernières années de Joachim Low en tant que manager de l’Allemagne semblent l’avoir vu coincé entre ses principes de football et la conviction que la nouvelle méthode pour réussir sur la scène internationale est la contre-attaque. C’est ainsi que les équipes qui réussissent ont remporté des compétitions ces dernières années.
En tant que tel, vous devrez placer parmi les favoris toute équipe dont Harry Kane marque et libère des coureurs tels que Jadon Sancho, Phil Foden et Raheem Sterling. N’est-ce pas ?
Le football ne reviendra pas à la maison pour l’Angleterre
Cela dit, il est très facile de voir à quel point la chance du tirage au sort signifie que l’Angleterre se désengage. Leur chemin vers le sommet d’un groupe comprenant la Croatie, la République tchèque et l’Écosse n’est pas facile, mais il y a une raison pour laquelle l’équipe de Southgate fait partie des favoris avant le tournoi, au-delà des seuls bookmakers qui réagissent au marché. Ils ont de la qualité sur toute leur ligne de front et cette équipe particulière semble avoir une certitude sur elle-même que des prédécesseurs aussi talentueux qu’eux n’avaient pas.
Leur problème est la nature quelque peu bizarre du tirage au sort des huitièmes de finale qui signifie que leur récompense pour avoir dominé le groupe D serait d’affronter le deuxième meilleur groupe F : probablement celui de la France, du Portugal et de l’Allemagne, probablement l’un des deux premiers. Seuls les vainqueurs du groupe A ont également la malchance de ne pas recevoir l’une des quatre équipes classées troisièmes qui seront qualifiées pour les huitièmes de finale. Cela semble une récompense plutôt injuste et qu’une approche plus imaginative de l’UEFA aurait pu annuler – par exemple, pourquoi ne pas permettre aux équipes les plus performantes de la phase de groupes de choisir leur adversaire pour les huitièmes de finale ? Certes, cela ne fonctionnerait pas dans un tournoi réparti à travers l’Europe, mais cela ajouterait du piquant et de l’imprévisibilité aux huitièmes de finale tout en récompensant davantage les performances.
Harry Kane pourrait être crucial pour l’Angleterre à l’Euro 2020Getty Images
Quant à l’Angleterre, leur attaque s’annonce redoutable mais il est difficile d’ébranler les questions qui planent sur leur défense. Les informations selon lesquelles les arrières latéraux Luke Shaw et Kyle Walker pourraient flanquer John Stones pour le match d’ouverture contre la Croatie sont aussi clairement un acte d’accusation des options de Southgate au-delà de Harry Maguire, qui a repris l’entraînement jeudi après un moment d’arrêt avec une blessure à la cheville, comme cela pourrait être nécessaire . Tyrone Mings et Conor Coady ont rarement impressionné sur la scène internationale et Ben White a à peine partagé le terrain avec les Stones.
Ce ne serait pas une crise de jouer un ou plusieurs arrières latéraux – Walker était excellent dans la position de l’Angleterre lors de la Coupe du monde 2018 – mais le problème menace d’être que la ligne de fond sera constamment coupée et modifiée, flottant entre un quatre contre des adversaires plus faibles et toutes sortes de triumvirats contre ce que l’Europe a de mieux à offrir. La flexibilité est admirable, mais lorsque vient le temps d’affronter les meilleurs des meilleurs, l’absence d’un système établi peut venir les punir bien plus tôt qu’il ne le devrait.
Le Portugal conservera son titre
Quelle que soit la manière dont vous exécutez vos pronostics, quels que soient les joueurs qui sortent du groupe F en première place et les joueurs auxquels vous vous attendez pour mettre le feu au tournoi, il est difficile pour votre chemin prévu vers la finale de vous éloigner d’une deuxième rencontre entre le Portugal et la France. à l’Euro 2020, cette fois au stade de Wembley avec le trophée Henri Delauney à gagner.
Ce sont les deux meilleures équipes internationales sur papier avec des joueurs qui sont pour la plupart dans leur apogée et de qualité sur le terrain. Les deux ont des arrières centraux exceptionnels et des écrans de milieu de terrain robustes qui constituent la plate-forme de certains des meilleurs attaquants de la planète, de Kylian Mbappe à Cristiano Ronaldo. Ils ont l’expérience de gagner non seulement des tournois internationaux, mais aussi de l’argenterie constante au niveau du club. Choisir entre eux ressemble à un tirage au sort.
Si l’on devait – et il ne sert à rien d’écrire une chronique sur les prévisions pour l’Euro 2020 dans laquelle vous ne le faites pas – alors ils se rangeraient du côté du Portugal, qui se sent juste comme une équipe un peu moins prédisposée à se promener en défense les plus grands jours. Malgré tout ce que la solide ligne de fond de la France leur a permis de disputer à travers de nombreux matchs en 2018, il y en avait d’autres où ils avaient besoin de remporter de gros scores face à leurs adversaires, pas seulement la finale contre la Croatie mais les huitièmes de finale lorsqu’ils ont battu l’Argentine 4-3. Le Portugal ne se profile pas comme le genre d’équipe qui a laissé la France en marquer quatre contre eux, en effet depuis la reprise du football international, ils n’ont encaissé que sept buts en 13 matches relativement difficiles. Le style plus conservateur de Santos peut signifier qu’ils n’ont pas tout à fait le même plafond que leurs rivaux du Groupe F, mais leur plancher pourrait être juste assez haut pour devenir la deuxième équipe à conserver le tournoi.
Prédictions bonus : les lauréats
Soulier d’Or : Romelu Lukaku (Belgique)
Joueur du tournoi : Paul Pogba (France)
Jeune joueur du tournoi : Jeremy Doku (Belgique)
Équipe du tournoi : Kasper Schmeichel (Danemark) ; Joao Cancelo (Portugal), Ruben Dias (Portugal), Presnel Kimpembe (France), Raphael Guerreiro (Portugal) ; Youri Tielemans (Belgique), N’Golo Kanté (France) ; Kylian Mbappe (France), Bruno Fernandes (Portugal), Lorenzo Insigne (Italie) ; Romelu Lukaku (Belgique)