Sarfaraz vs Rizwan – une rivalité alimentée par les fans qui expose une culture de la méfiance – Sport

Le passe-temps le plus préféré des amateurs de sport est de créer des rivalités, de fabriquer du bœuf et de s’en nourrir lorsque tous les buts ont été marqués et les courses effectuées.

Ceci est constant dans le monde entier. Vous ne verrez jamais Cristiano Ronaldo dire un mot sur Lionel Messi, mais leurs partisans sont connus pour mener des guerres de commentaires partout sur le World Wide Web.

Choisissez n’importe quel sport et vous trouverez des légions de fans purs et durs qui se donnent la peine de prouver que leur idole est meilleure et que l’autre est «Penaldo». Le tennis a Federer-Nadal, le basketball a LeBron et MJ, et d’autres en ont d’autres.

Le cricket pakistanais a aussi une telle rivalité, qui est le fait de tout le monde sauf les deux hommes impliqués. Vous ne trouverez pas une citation de Sarfaraz Ahmed contre Mohammad Rizwan (ou vice versa) mais leurs partisans s’affrontent en ligne chaque fois que l’un fait mieux ou pire que l’autre.

Lire: J’ai un profond respect pour Sarfaraz, dit Rizwan

Après que Sarfaraz se soit promu dans l’ordre lors du match d’ouverture de la PSL 6 de Quetta Gladiators contre Karachi Kings et a échoué (marqué 7 points), des parallèles ont de nouveau été établis et des comparaisons ont été faites – encore plus le lendemain, Rizwan a marqué un 71 pour la batte Multan Sultans à la même position.

La énième manche a vu les fans de Rizwan frotter le demi-siècle de leur bien-aimé sur les visages des supporters de Sarfaraz, qui, en réponse, ont critiqué le ralentissement de Rizwan après ses 50 ans.

Le va-et-vient dure depuis un certain temps et continuera jusqu’à ce que Dieu sache quand. Aucune des deux parties ne peut faire preuve de grâce de si tôt.

Wasim et Waqar ont tous deux eu leurs places garanties et n’ont jamais eu les fans divisés, même s’ils l’étaient tous les deux. Cela signifie que la rivalité entre fans de Rizwan-Sarfaraz pourrait peut-être être le cricket pakistanais le plus amer et le plus polarisant jamais vu au moins dans un passé récent.

Et il est facile de voir pourquoi cela a duré si longtemps et avec une telle ferveur. Sarfaraz et Rizwan, bien qu’eux-mêmes aient toujours soutenu qu’ils représentaient une unité sous la bannière pakistanaise, ont en fait été rendus de facto représentants des régions.

Leur concurrence interne a de nouveau mis au premier plan les divisions ethniques et régionales qui existaient depuis longtemps mais qui sont passées inaperçues ou ont été délibérément ignorées.

Si vous êtes autour de discussions de cricket ces jours-ci ou de forums fréquents sur les interwebs, vous serez au courant du soi-disant «lobby Karachi» – un terme péjoratif pour les fans et les hommes des médias ralliant la cause des joueurs de cricket de la ville portuaire.

Lisez aussi: Je n’ai aucun problème à être gardien de guichet auxiliaire lors de la tournée en Angleterre: Sarfaraz

Dans le coin opposé se trouve censément le «système» ou le «statu quo» qui favorise prétendument les joueurs du Pendjab et d’ailleurs, et l’a pour les Karachiites. PCB portant la marque Punjab Cricket Board est un empannage régulier.

Comme «  preuve  » ostensible, le traitement de Fawad Alam est souvent cité, mais ce qui est commodément ignoré, c’est que les gens qui ont ignoré le gaucher peu orthodoxe pendant des années ont également installé Sarfaraz, un Karachiite de bonne foi, le capitaine tout format de l’équipe.

En fait, aucune question n’est jamais posée à Sarfaraz pour la liste noire non officielle de Fawad, même s’il a été capitaine pendant trois ans consécutifs et après le triomphe du Trophée des champions, il est devenu l’un des hommes les plus puissants du cricket au Pakistan. Est-ce parce que cela ne cadrerait pas avec le récit?

En tant que Karachiite né et élevé moi-même, je ne comprends pas la logique de cette prétendue discrimination, en particulier à la lumière de l’exemple susmentionné et de bien d’autres.

Dans le débat Sarfaraz contre Rizwan, il est clair pour tous de voir que les chiffres de Rizwan depuis le verrouillage de l’année dernière ont été astronomiques – ou comme la référence est au Pakistan, «Babar Azam-esque».

Depuis qu’il a succédé à Sarfaraz fin 2019, la moyenne du test de Rizwan est de 46,31 sur 12 matches – dont seulement cinq à domicile et seulement trois contre une faible opposition comme le Sri Lanka et le Bangladesh.

Coups de combat de 95 contre l’Australie à Brisbane; dos à dos 72 et 53 contre l’Angleterre en Angleterre; 71, 60 et 61 (à nouveau dos à dos) contre la Nouvelle-Zélande en Nouvelle-Zélande et 115 invaincus contre les Sud-Africains Kagiso Rabada et Anrich Nortje est quelque chose que vous attendez traditionnellement d’un batteur spécialisé, pas un gardien qui bat à temps partiel.

Un coup massif sur le jeu de Rizwan était son incapacité à frapper ou à slog au cricket T20. Au cours des deux dernières séries, il a également mis fin à cette préoccupation, terminant meilleur buteur du Pakistan dans des séries consécutives contre la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud – avec une moyenne de 65 et un taux de frappe de 140 sur cette période.

Il est clair de voir que Rizwan est proche ou au sommet de son art en ce moment. Les nombres ne peuvent pas se trouver dans plusieurs formats et sur une taille d’échantillon qui augmente à chaque correspondance.

Cela dit, les services de Sarfaraz à l’équipe nationale ne peuvent jamais être oubliés et il peut et doit rester le numéro deux jusqu’à ce qu’il y ait une meilleure doublure. Mais sur le seul mérite et le mérite, la première place n’est désormais que le domaine d’un homme.

La fraternité du cricket devrait toujours être redevable à Saifi d’avoir mené le Pakistan non seulement lors de cette victoire au Trophée des champions, mais aussi lors du triomphe de la Coupe du monde des moins de 19 ans en 2006. Son héritage restera celui de l’un des meilleurs capitaines pakistanais jamais produits. Ses détracteurs devraient également mettre un peu de respect sur son nom car un trophée remporté contre l’Inde il y a trois ans signifie beaucoup plus que celui remporté contre l’Angleterre il y a près de trois décennies.

Cela dit, même si l’héritage dure, la capacité ne l’est pas. Même les meilleurs et les plus grands ne peuvent battre Father Time. Cela a arrêté Mohammad Ali contre Larry Holmes, cela a fait manquer à Michael Jordan les play-offs avec les Wizards, cela a envoyé Wasim Akram à la retraite et cela fait maintenant lentement tomber Lionel Messi sous nos yeux.

Ensuite, pour que les pouvoirs d’un Sarfaraz de 33 ans s’affaiblissent contre une boule d’énergie de 28 ans ne devrait pas du tout être surprenant et ce n’est certainement pas une raison pour que les fans inconditionnels de ce dernier crient à la discrimination ethnique dans une affaire n’existe pas – même si cela peut être le cas dans d’autres. Pas quand l’homme lui-même ne l’a jamais fait et a toujours apprécié ce que son ancienne doublure fait pour la cause nationale.

Voici à espérer qu’un jour viendrait où nous apprendrions à apprécier le Pakistan comme une seule unité plutôt que comme un ensemble fragmenté de villes, de cultures et d’ethnies.

L’écrivain est un critique de fauteuil qui n’a jamais agrippé une batte, n’a jamais joué au bowling, mais n’a jamais hésité à juger des joueurs de cricket professionnels.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *