Trois leçons de la « Masterclass » de Steve Holland contre le Barça

BARCELONE, ESPAGNE – 24 avril: Roberto Di Matteo manager concierge de Chelsea et assistant Steve Holland de Chelsea célébrer la victoire au coup de sifflet final lors de la demi-finale de l’UEFA Champions League, match retour entre le FC Barcelone et le Chelsea FC au Camp Nou le 24 avril, 2012 à Barcelone, Espagne. (Photo de Shaun Botterill / Getty Images)

Steve Holland a expliqué comment Chelsea a abordé le match aller de sa demi-finale de Ligue des Champions contre Barcelone en 2012 pour The Coaches’s Voice. Voici trois leçons clés qui sont entièrement applicables aujourd’hui.

Lorsque The Coaches’s Voice présente sa série «Masterclass», se réfèrent-ils au jeu ou à la saison dont parle le manager, ou la vidéo elle-même est-elle la masterclass? Quoi qu’il en soit, Steve Holland a donné une masterclass sur une masterclass. La victoire de Chelsea sur Barcelone a été une masterclass, et c’est une partie de ce que nous avons retiré de la vidéo de Holland.

1. Créez les correspondances appropriées

Antonio Conte a popularisé la métaphore du manager comme un tailleur façonnant le costume approprié pour ses joueurs, mais son compatriote Roberto di Matteo a donné l’un des meilleurs exemples. En étudiant comment Barcelone joue normalement et comment ils cherchent à contrôler le jeu grâce à la possession, la passe et l’attaque à un rythme élevé, di Matteo et Holland ont conçu leur propre façon de contrôler le jeu.

Holland a expliqué comment Dani Alves venait généralement loin en avant de la position arrière droite tandis qu’Adriano restait plus en arrière. Cela signifiait que Chelsea avait besoin d’un joueur supplémentaire pour couvrir les mouvements d’Alves vers l’avant, mais quelqu’un qui pourrait également exploiter l’espace derrière Alves comme une opportunité de contre-attaquer. Cependant, ils ont dû le faire sans retirer un joueur de Chelsea du milieu de terrain, qui était déjà configuré pour gérer la surcharge créée par les trois milieux de terrain de Barcelone avec Lionel Messi et Cesc Fabregas qui plongent profondément.

La solution était de jouer Ramires comme aile gauche, même s’il jouait normalement à droite ou à l’intérieur. Ramires pouvait vérifier Alves, mais avait également la vitesse et la capacité offensive de courir derrière Alves sur un chiffre d’affaires et de démarrer un compteur. C’est exactement ce qui est arrivé pour produire le but de Chelsea.

L’arrière gauche de Barcelone était Adriano, qui était plus orienté défensivement qu’Alves. Cela n’aurait pas été la meilleure utilisation de Ramires pour le confronter à Adriano, mais c’était parfait pour Juan Mata de s’aligner en tant qu’ailier droit. Mata est à peu près aussi défensif qu’Adriano était offensif, ils se sont donc complétés autant que Ramires et Alves l’ont fait à droite.

Chelsea avait besoin de sa défense et de son centre et de son milieu de terrain pour être prêt pour la surcharge intégrée de Barcelone de trois milieux de terrain, plus Lionel Messi et Cesc Fabregas. Les Bleus avaient joué un 4-2-3-1 à ce moment-là, mais Holland a expliqué comment ils avaient besoin d’au moins trois joueurs au milieu de terrain pour gérer la surcharge de Barcelone.

Ils ont joué Mikel John Obi et Raul Meireles « très positionnellement » avec un mouvement vers l’avant minimal, avec Frank Lampard complétant le milieu de terrain de Chelsea avec plus de liberté. Encore une fois, cela a fonctionné au moment où il a dû fonctionner alors que Frank Lampard a enlevé le ballon à Lionel Messi pour lancer Ramires sur la contre-attaque menant au but de Drogba.

Démarrez une conversation

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *